Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 28. jún 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/53/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120010776

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1120010776.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

. k. 0T/53/2020

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

TRESTNÝ ROZKAZ

Okresný súd Bratislava I v Bratislave sudca pre prípravné konanie Mgr. Pavol Tomík dňa 29.06.2020

vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený

V. X. F. I. R. S. Y. , I.. XX.XX.XXXX/XXXX O. Z.ave, trvale bytom Bratislava - Dúbravka, nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 26.06.2020 v čase okolo 17:15 hod. v Bratislave na Odborárskom námestí 3 v priestoroch predajne
Tesco Expres odcudzil bez použitia násilia voľne vystavený tovar a to 1 ks Treska v majonéze v hodnote
0,66,- €, 1 ks Family nátierka 135 g v hodnote 0,88,- €, 3 ks žemľa gazdovská 85 g v hodnote 0,73,- €
za kus, 1 ks Croissant s párkom 75 g v hodnote 0,73,- € a to tak, že uvedený tovar vybral z predajného
regálu a následne si ho vložil do svojho ruksaku a s takto ukrytým tovarom bez zaplatenia obišiel

pokladničnú zónu a z predajne odišiel von smerom k Blumentálskej ulici v Bratislave, po čom bol
následne pracovníkom SBS obmedzený na osobnej slobode na Vazovovej ulici pred Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, čím svojím konaním spôsobil poškodenej spoločnosti Tesco Stores
SR, a.s., so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava, celkovú škodu vo výške 4,46,- €, pričom obvinený bol
dňa 03.10.2019 postihnutý Obvodným oddelením PZ Bratislava - Karlova Ves za spáchanie priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
za čo mu bol uložená bloková pokuta
- 2 -nezaplatená na mieste vo výške 30,- € č. bloku 11041137, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa
03.10.2019,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. g/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na ust. § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák. s
použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní 2 ( dva ) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu

so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca

nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
- 3 -

doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na

postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženieochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Okresný súd Bratislava I, odd. 0 T
dňa 29.06.2020

Mgr. Pavol Tomík sudca pre prípravné konanie