Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1Er/180/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516202000
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kaleta
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2020:8516202000.2
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO:
35792752, Pribinova 25, 824 96 Bratislava, proti povinnému: N. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom U.
XXX/XX,XXXXXY.W.vkonaníovymoženie508,17eurspríslušenstvom,ožiadostisúdnehoexekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.
II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský úrad
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava trovy exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu oprávneného zo dňa 18.5.2016 začalo exekučné konanie proti povinnému za
účelom vymoženia pohľadávky oprávneného podľa rozhodcovského rozsudku sp. zn. 277/06/15 zo dňa
17.9.2015, vydaného Slovenským arbitrážnym súdom, zriadeným Asociáciou Slovenských arbitrážnych
súdov, z.z.p.o, so sídlom Križná 56, 821 08 Bratislava. Súdny exekútor následne doručil tunajšiemu súdu
30.5.2016 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
2. Okresný súd Stará Ľubovňa uznesením č.k. 1Er/180/2016-29 zo dňa 26.2.2020 žiadosť súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, zo dňa
25.5.2016 o udelenie poverenia zamietol. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 7.5.2020.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. a súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalejlen,,Exekučnýporiadok“),aktentozákonv§243iaž§243kneustanovujeinak,exekučnékonania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017), ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.
5. S prihliadnutím na uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.
6. Výzvou zo dňa 5.3.2020, doručenou súdnemu exekútorovi dňa 17.3.2020, bol súdny exekútor
vyzvaný, aby súdu oznámil, či si uplatňuje trovy exekučného konania pre prípad jeho zastavenia, a ak
áno, aby ich špecifikáciu doručil súdu v lehote 15 dní. Súdny exekútor sa k danej výzve v stanovenej
lehote, ani doposiaľ nevyjadril, preto súd rozhodol tak, že náhradu trov súdnemu exekútorovi nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní odo dňa jej doručenia na Okresnom súde Stará
Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
243 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uzneseniu súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.