Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. jún 2020

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 2C/142/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8409207100
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baštová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2020:8409207100.18

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok sudkyňou JUDr. Luciou Baštovou v spore žalobkyne: A. J., nar. XX.XX.XXXX,
bytom XXX XX V. Č.. XXX, okres K., Č. K. proti žalovanej: G. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom N.. D. Š.
XX, XXX XX F.H., právne zastúpenej JUDr. Marošom Zimom, advokátom, so sídlom Okružná 1945/107,
Stará Ľubovňa o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier medzi stranami sporu v znení:

I. Žalobkyňa uznáva, že kúpna zmluva uzavretá dňa 04.11.2009 medzi H. G., rod. E., nar. XX.XX.XXXX
ako predávajúcou a G. R., nar. XX.XX.XXXX ako kupujúcou je platná.

II. Každá zo strán sporu znáša vlastné trovy konania.

III. Na návrh žalobkyne súd zrušuje predbežné opatrenie Okresného súdu Kežmarok č. k.
2C/142/2009-18 zo dňa 21.12.2009.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa 15.12.2009 a po zmene petitu pripustenej uznesením
Okresného súdu Kežmarok č. k. 2C/142/2009-303 zo dňa 31.03.2020, právoplatným dňa 20.05.2020
žiadala, aby súd určil, že kúpna zmluva medzi zmluvnými stranami H. G., rod. E. ako predávajúcou a

G. R. ako kupujúcou, zavkladovaná na Správe katastra v Kežmarku pod č. XXXX/XXXX je neplatná.
Ďalej žiadala, aby súd priznal vlastnícke právo k bytu č. 3 v bytovom dome č. 1355 vrátane príslušných
spoluvlastníckych podielov na spoločných častiach a zariadeniach domu, spoluvlastníckeho podielu k
pozemku parc. č. XXX v kat. území Kežmarok, zapísaných na LV č. XXXX, na ul. D. Č.. XX v prospech
A. J., rod G., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX V. XXX, Č. K.. V rámci uloženia povinnosti žiadala, aby
jej súd uložil povinnosť uhradiť žalovanej 2.400,- eur do 10 dní odo dňa zavkladovania rozsudku o určení

neplatnosti kúpnej zmluvy na Okresnom úrade v Kežmarku, katastrálnom odbore a aby žalovanej uložil
povinnosť vydať žalobkyni byt s príslušenstvom bez akýchkoľvek dlhov a nedoplatkov, bez nájomníkov
a v pôvodnom nepoškodenom stave do 10 dní odo dňa zavkladovania rozsudku o určení neplatnosti
kúpnej zmluvy na Okresnom úrade v Kežmarku, katastrálnom odbore. Ohľadne trov konania navrhla,
aby súd trovy konania účastníkom nepriznal.

2. Pred otvorením pojednávania strany sporu uzatvorili zmier v znení:
I.Žalobkyňauznáva,žekúpnazmluvauzavretádňa04.11.2009medziH.Á.G.,rod.E.,nar.XX.XX.XXXX
ako predávajúcou a G. R., nar. XX.XX.XXXX ako kupujúcou je platná.

II. Každá zo strán sporu znáša vlastné trovy konania.

III. Na návrh žalobkyne súd zrušuje predbežné opatrenie Okresného súdu Kežmarok č. k.
2C/142/2009-18 zo dňa 21.12.2009.3. Podľa § 148 ods. 1 zákona 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 zákona 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, súd rozhodne o tom, či uzavretý
zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Na základe uvedených skutočností a citovanej právnej úpravy súd uzavretý zmier schválil, pretože

nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Súčasťou schváleného zmieru sú aj trovy
konania a taktiež aj rozhodnutie súdu, ktorým zrušil nariadené predbežné opatrenie uznesením č. k.
2C/142/2009-18 zo dňa 21.12.2009, nakoľko v súlade s § 334 Civilného sporového poriadku žalobkyňa
navrhla neodkladné opatrenie zrušiť, nakoľko odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

Poučenie:

Proti uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.