Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. jún 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 67Ek/549/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120265777
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Talianová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120265777.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: T. B., D.. T.., T. T. P. XX, XXX XX P. - V. R.,
S.N.: XX XXX XXX, proti povinnému: R. T., V.. XX.X.XXXX, B. P. Š. XXXX/XX, XXX XX B., o vymoženie
1507,06 EUR s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I.Súdnávrhoprávnenéhonavykonanieexekúcievčastivymoženiatrovexekúcieoprávnenéhovovýške
36,35 Eur uplatnené oprávneným v bode E) návrhu na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. a)

Exekučného poriadku z a m i e t a .

II. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia trov za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie u súdneho exekútora vo výške 19,80 Eur a iných trov vo výške 42,- Eur uplatnených
oprávneným v bode F) návrhu na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku
z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným, prostredníctvom súdneho exekútora JUDr.
Ing.ZuzanyDobrodenkovej,PhD.,dňa16.03.2020domáhalodpovinnéhovymoženiasumy1507,06Eur
s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - Rozsudok Okresného
súdu Trebišov sp. zn. 9C 31/04 zo dňa 13.06.2005. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie podľa
zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých

zákonov (ďalej len „zákon č. 233/2019 Z. z.“).

2. Oprávnený k návrhu na vykonanie exekúcie súdu predložil aj Upovedomenie o zastavení starej
exekúcieavýzvunaúhradutrovstarejexekúciesp.zn.EX9989/2006zodňa30.01.2020vydanésúdnou
exekútorkou JUDr. Ing. Zuzanou Dobrodenkovou, PhD., so sídlom exekútorského úradu Blahova 13,
909 01 Skalica, v rámci exekučného konania vedeného Okresným súdom Trebišov pod sp. zn. 23Er

1222/2006.

3. Súd preskúmaním návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že oprávnený si návrhom na vykonanie
exekúcie v časti E) „Vymáhaný nárok“ uplatnil peňažný nárok - istinu vo výške 1507,06 Eur, ktorá
pozostáva z neuhradeného zostatku úrokov z omeškania vo výške 1189,76 Eur, trov konania vo výške
280,95 Eur a trov exekúcie oprávneného vo výške 36,35 Eur. Zároveň v časti F) „Trovy exekúcie -

oprávnený“ si oprávnený uplatnil nárok na náhradu trov exekučného konania oprávneného v celkovej
výške 78,30 Eur vrátane 20% DPH pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50
Eur, trov za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora vo výške 19,80 Eur a iných
trov vo výške 42,- Eur.

4. Súd s poukazom na ustanovenie § 9 ods. 3 Zákona o ukončení niektorých EK, v bode 4. výzvy zo dňa

16.04.2020 vyzval oprávneného, aby v lehote 10 pracovných dní odo dňa doručenia tejto výzvy odstránil
z časti F) „Trovy exekúcie - oprávnený“ návrhu na vykonanie exekúcie paušálne trovy na úhradu starejexekúcievovýške42Euratrovyzaspísanienávrhuusúdnehoexekútoravovýške19,80Euranásledne
upravil „Trovy celkom“ a zároveň v bode 2 danej výzvy opravil bod E) „Vymáhaný nárok“ peňažný nárok
vymáhaný v danom exekučnom konaní a to tak, že :

- sumu 280,95 Eur zapíšete do návrhu ako trovy konania (zaškrtnete „Iné“, do kolónky doplníte „Trovy
konania“/ Pevná suma a doplníte trovy konania priznané exekučným titulom vo výške 280,95 Eur),
-odstránitetrovyexekúcieoprávnenéhovovýške36,35Eur,nakoľkotietoexekučnýmtitulomrozsudkom
Okresného súdu Trebišov sp. zn. 9C31/04 zo dňa 13.06.2005 oprávnenému neboli priznané,
- uvediete úrok z omeškania do súladu s exekučným titulom. (Exekučný titul oprávnenému priznáva

nárok na úrok z omeškania vo výške 20% ročne zo sumy 465,24 Eur od 15.01.2003 do zaplatenia a nie
sumu 1189,76 Eur ako uvádzate v návrhu.).

5. Dňa 28.04.2020 oprávnený, prostredníctvom súdneho exekútora, predložil súdu opravu návrhu na
vykonanie exekúcie s prílohou. Súd po preskúmaní opravného návrhu na vykonanie exekúcie zistil,
že oprávnený vykonal čiastočnú opravu predmetného návrhu, avšak v návrhu ponechal trovy exekúcie

oprávneného vo výške 36,35 Eur, trovy za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora
vo výške 19,80 Eur a iné trovy vo výške 42,- Eur.

6. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

7. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný
titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.

8. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sa
zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

9. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

10. Podľa 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

11. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

12. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., ak oprávnený po zastavení starej exekúcie podľa tohto
zákona podá opätovne návrh na vykonanie exekúcie, k návrhu na vykonanie exekúcie musí pripojiť
exekučný titul, upovedomenie o zastavení starej exekúcie alebo uznesenie súdu, ktorým určil, že došlo
k zastaveniu starej exekúcie podľa § 8 ods. 2, alebo ktorým súd zamietol námietky alebo ktorým sa

námietky odmietli.

13. Podľa § 9 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z., okrem náhrady súdneho poplatku za návrh podľa odseku
1 oprávnený nemá nárok na náhradu trov spojených s jeho podaním.

14. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov
exekútora, ktoré si pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene
ponechal, a paušálnych trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšujesa výška paušálnych trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného
predpisu. Na úhradu iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

15. Podľa § 6 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z., paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve
oprávneného na zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor
paušálne trovy uplatňuje.

16. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto

zákona sa použije Exekučný poriadok, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).

17. Vzhľadom na zákonnú povinnosť súdu ustanovenú v § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd
preskúmal návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy za účelom zistenia zákonných predpokladov na
vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie
exekúcie vrátane uplatnených trov exekúcie vo výške 36,35 Eur a trov za spísanie návrhu na vykonanie

exekúcie u súdneho exekútora vo výške 19,80 Eur a iných trov vo výške 42,- Eur.

18. Súd k trovám exekúcie priznaným v pôvodnom návrhu oprávneného - v zápisnici, ktoré si oprávnený
uplatnil v časti E) „Vymáhaný nárok“ návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 36,35 Eur konštatuje, že
tieto nie je možné oprávnenému priznať, nakoľko tieto neboli exekučným titulom rozsudkom Okresného

súdu Trebišov sp. zn. 9C 31/04 zo dňa 13.06.2005 priznané. Exekučným titulom bol oprávnenému
priznaný peňažný nárok na sumu vo výške 14015,90 Sk spolu s úrokom z omeškania vo výške 20%
ročne od 15.01.2003 do zaplatenia a trov konania vo výške 8464,- Sk. Súd v danom prípade poukazuje
na to, že v exekučnom konaní sa uskutočňuje výkon nároku priznaného v exekučnom titule. Exekúciu
je možno vykonať len na návrh toho, kto je oprávnený požadovať splnenie nároku z tohto exekučného

titulu a to len vtedy ak povinný dobrovoľne nesplnil to, čo mu tento exekučný titul ukladá. Súd vzhľadom
na uvedené považuje uplatnenie tohto nároku zo strany oprávneného za nárok uplatnený v rozpore so
zákonom a to z dôvodu, že pôvodný návrh - zápisnica predložená súdu nie je spôsobilým exekučným
titulom podľa § 45 Exekučného poriadku, na základe ktorého by bolo možné zo strany oprávneného
podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku požadovať vymoženie týchto trov od povinného v tomto

exekučnom konaní.

19. Súd k trovám za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora vo výške 19,80
Eur a k trovám starej exekúcie vo výške 42,- Eur uplatneným v časti F) „Trovy exekúcie - oprávnený“

návrhu na vykonanie exekúcie poukazuje na to, že oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie podľa
zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (ďalej len „zákona č. 233/2019 Z. z.“). V zmysle ust. § 9 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z.
vyplýva, že oprávnený za podanie opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (repodaji) nemá, okrem
náhrady súdneho poplatku, nárok na náhradu iných trov spojených s jeho podaním. Súd uvádza, že toto

ustanovenie pozitívnym spôsobom vymedzuje len jediný zákonný nárok na náhradu trov oprávneného
v novom exekučnom konaní v prípade podania opätovného návrhu na vykonanie exekúcie podľa § 9
ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., a to je náhrada za zaplatený súdny poplatok, v čoho dôsledku všetky
ostatné nároky na náhradu trov exekučného konania sú v zmysle uvedeného ustanovenia vylúčené, a
teda nevymáhateľné v rámci nového exekučného konania, v čoho dôsledku ostatné trovy exekučného

konania znáša výlučne len oprávnený.

20. Súd len pre úplnosť dodáva, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie nemožno považovať
za exekučný titul, ktorým by oprávnený v novom exekučnom konaní mohol vymáhať sumu vo výške
42,- Eur od povinného, keďže ním bola uložená povinnosť zaplatiť trovy starej exekúcie vo výške 42,-

Eur len oprávnenému v rámci pôvodnej starej exekúcie, v čoho dôsledku upovedomenie o zastavení
starej exekúcie predstavuje exekučný titul len vo vzťahu súdneho exekútora voči oprávnenému v
starej exekúcii za účelom vymoženia nezaplatených trov starej exekúcie, a preto upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vo vzťahu k povinnému v tomto exekučnom konaní nemožno považovať za
spôsobilý exekučný titul podľa § 45 Exekučného poriadku, na podklade ktorého by bolo možné zo strany

oprávneného podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku požadovať vymoženie sumy vo výške 42,- Eur
od povinného v tomto exekučnom konaní.21. Na základe uvedeného súd v exekučnom konaní považoval uplatnenie nároku zo strany
oprávneného na náhradu trov exekúcie priznanej v pôvodnom návrhu vo výške 36,35 Eur, trov za
spísanie návrhu na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora vo výške 19,80 Eur, ako aj paušálnych trov

na úhradu starej exekúcie vo výške 42,- Eur za uplatnené v rozpore s § 48 ods. 2 Exekučného poriadku,
v rozpore s § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, v rozpore s § 9 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z., a
preto v súlade s ust. § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku v spojení s ust. § 53 ods. 4 Exekučného
poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie, v časti uplatnených trov vo výške 36,35 Eur, trov
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora vo výške 19,80 Eur a trov na úhradu

starej exekúcie vo výške 42,- Eur zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.