Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/68/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010334
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010334.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa
29. júna 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený B. Z. , nar. XX.XX.XXXX vo O. N., trvale bývajúci v Y., H. B. XXXX/X, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 27.06.2020 v čase okolo 09.15 hod. v Lučenci z predajne HM G. na B. ulici odcudzil 1 ks epilátora
zn. Braun, 2 ks syra Eidam, 1 ks sprchového gélu, 2 ks G. mobile SIM, 1 ks kuracích štvrtí, 1 ks holiaceho
strojčeka Hybrid, 1 ks Piknik, 1 ks Pikao,
2 ks Max deo shirt, 1 ks tvarohu Babička, 1 ks deodorantu zn. Axe, 1 ks topping lesné ovocie a 1 ks
topping čokoláda tak, že si uvedený tovar vložil do tašky a cez pokladničnú zónu prešiel bez zaplatenia,
čím pre G. H.
na M. 2, spôsobil škodu vo výške 145,16 EUR,

ktorý skutok spáchal napriek tomu, že dňa 28.12.2019 z predajne K. odcudzil tovar v hodnote 7,99 EUR,
čím spáchal priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, za čo bol v blokovom konaní dňa 28.12.2019 číslom bloku 16164060 príslušníkmi
OO PZ v Lučenci postihnutý blokovou pokutou vo výške 20,00 EUR,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.