Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/68/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010334
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010334.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1
Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa
29. júna 2020 takto
r o z h o d o l :
Obvinený B. Z. , nar. XX.XX.XXXX vo O. N., trvale bývajúci v Y., H. B. XXXX/X, nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 27.06.2020 v čase okolo 09.15 hod. v Lučenci z predajne HM G. na B. ulici odcudzil 1 ks epilátora
zn. Braun, 2 ks syra Eidam, 1 ks sprchového gélu, 2 ks G. mobile SIM, 1 ks kuracích štvrtí, 1 ks holiaceho
strojčeka Hybrid, 1 ks Piknik, 1 ks Pikao,
2 ks Max deo shirt, 1 ks tvarohu Babička, 1 ks deodorantu zn. Axe, 1 ks topping lesné ovocie a 1 ks
topping čokoláda tak, že si uvedený tovar vložil do tašky a cez pokladničnú zónu prešiel bez zaplatenia,
čím pre G. H.
na M. 2, spôsobil škodu vo výške 145,16 EUR,
ktorý skutok spáchal napriek tomu, že dňa 28.12.2019 z predajne K. odcudzil tovar v hodnote 7,99 EUR,
čím spáchal priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, za čo bol v blokovom konaní dňa 28.12.2019 číslom bloku 16164060 príslušníkmi
OO PZ v Lučenci postihnutý blokovou pokutou vo výške 20,00 EUR,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.