Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Arpád Pastorek

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/27/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215200331
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4215200331.12

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: G. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. na X., D. T. č.
XXX, v konaní zast. JUDr. Ľubicou Bičianovou, advokátkou, so sídlom Záhradnícka 16/II, Komárno,
proti žalovanému: N. D. - H. D., H. XXXX/XX, P.: XXXXXXXX, N., v konaní zast. JUDr. Ľudovítom
Štanglovičom, advokátom, so sídlom Jarmočná 2264/3, Šaľa, v konaní o zaplatenie 720,60 Eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e konanie v časti o zaplatenie úrokov z omeškania zo sumy 720,60 EUR vo výške
prevyšujúcej 5,05 % p. a. od 10.09.2014 do zaplatenia v zmysle písomného podania žalobkyne z dňa
26.11.2015 na č. l. 81 súdneho spisu.

II. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu 673,60 EUR v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto
rozhodnutia a vo zvyšku súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán sporu nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. OS Komárno bolo dňa 14.1.2015 doručené písomné podanie, ktoré označil ako: "Návrh na vydanie

platobného rozkazu pre 720,60.-€ s prísl." z dňa 9.1.2015, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť
žalobou a ktorou sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 720,60 EUR s prísl. a náhrady trov konania.

2. Podľa § 145 ods. 2 CSP platí, že ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O
čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

3. Žalobca svojím podaním z č. l. 81, ktoré doručil súdu dňa 01.12.2015, zobral žalobu späť sčasti a z
uvedených dôvodov žiadal, aby súd konanie o tejto časti zastavil.

4. Na základe uvedených súd rozhodol tak, ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené a konanie sčasti
zastavil, nakoľko žalobca ešte pred meritórnym otvorením pojednávania, avšak po doručení žaloby
žalovanej strane, zobral späť žalobu sčasti.

5. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku zákona č. 160/2015 Z.z. (ďalej len CSP), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.7. V danej právnej veci strany sporu na pojednávaní dňa 26.05.2020 uzatvorili zmier, súd tento zmier
schválil, nakoľko bol uzatvorený v súlade s platnou právnou úpravou a nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

8. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

9. Vzhľadom na to, že strany si v súdnom zmieru dohodli, že žiadna z nich nemá nárok na náhradu trov
konania, súd o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 357 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.