Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. jún 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10Pc/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620201333
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Kuviková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620201333.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v konaní navrhovateľky: H. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: G. F. X, XXX XX
H. F.e, prechodne bytom: M. XX, XXX XX T. a druhého manžela: Q. R.n, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom:
M. XX, XXX XX T., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rimavská Sobota postúpil dňa 13.02.2020 Okresnému súdu Lučenec, ako súdu
príslušnému na prejednanie veci podľa § 92 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok,
konanie o rozvod manželstva navrhovateľky H. R., nar. XX.XX.XXXX a druhého manžela Q. R., nar.
XX.XX.XXXX.

2. Nakoľko navrhovateľka podaním návrhu o rozvod manželstva súdny poplatok nezaplatila, vznikla

jej podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych
poplatkoch“) a Položky 7 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona o súdnych
poplatkoch, povinnosť zaplatiť súdny poplatok z návrhu na začatie konania o rozvod manželstva vo
výške 66,- Eur.

3. Vzhľadom na uvedené, súd navrhovateľku výzvou zo dňa 27.03.2020 vyzval na zaplatenie súdneho
poplatku vo výške 66,- Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak tak v určenej lehote
neurobí, súd konanie zastaví.

4. Súd vykonal doručenie výzvy na zaplatenie súdneho poplatku na adresu trvalého pobytu Malé
Teriakovce 3, 980 51 Veľké Teriakovce, avšak písomnosť sa vrátila súdu s poznámkou „adresát si

zásielku neprevzal v odbernej lehote“.

5. Následne súd vykonal doručenie písomnosti na adresu prechopdného pobytu navrhovateľky uvedenú
v Registri obyvateľov Slovenskej republiky s tým, že navrhovateľke bola výzva na zaplatenie súdneho
poplatku doručená do vlastných rúk dňa 20.05.2020, pričom navrhovateľka v určenej lehote súdny
poplatok nezaplatila. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa 01.06.2020.

6. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

7. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie

poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.8. Podľa § 6 ods. 1 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku
percentom zo základu poplatku alebo pevnou sumou.

9.Podľa§8ods.1zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatokzapodanienávrhualebožiadosti,poplatokza
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

10. Podľa § 9 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok sa platí súdu, ktorý viedol konanie na prvej
inštancii alebo za ktorého úkon sa poplatok vyberá.

11.Podľa§10ods.1zákonaosúdnychpoplatkoch,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímžaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek

výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

12. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka ani na výzvu súdu súdny poplatok z návrhu na začatie
konania nezaplatila, pričom bola poučená o procesných následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v

stanovenej desaťdňovej lehote od doručenia výzvy na zaplatenie súdneho poplatku, súd konanie pre
nezaplatenie súdneho poplatku zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.