Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Peter Heinrich
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25Pc/24/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119211675
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Heinrich
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4119211675.5
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: M. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom R.-Y. XXX, XXX XX
proti povinnej osobe : M.. L. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX, XXX XX, zastúpená JUDr. Marián
Macko, IČO: 42 117 674 advokát so sídlom Koceľova 2, 949 01 Nitra v konaní o určenie výživného na
rodiča, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:
I. Povinná osoba je povinná platiť navrhovateľovi vyživovaciu povinnosť v sume 50,- Eur mesačne
počnúc od 09.10.2019 vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca počnúc právoplatnosťou tohto
rozhodnutia.
II. Zročné výživné za obdobie od 09.10.2019 do 31.05.2020 v sume 400,- Eur je oprávnená osoba
povinná platiť navrhovateľovi spolu s bežnou vyživovacou povinnosťou v mesačných splátkach po 30,-
Eur pod hrozbou straty výhody splátok.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal voči povinnej osobe - dcére určenia vyživovacej
povinnosti v sume 200 eur mesačne.
2. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi ( ods. 2).
3. Strany sporu súdu navrhli súdny zmier, podľa ktorého bude povinná osoba od 09.10.2019 platiť
výživné v sume 50 eur. Zročné výživné v sume 400 eur bude povinná osoba navrhovateľovi splácať v
mesačných splátkach po 30 eur.
4. Na návrh účastníkov súd schválil súdny zmier v znení ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na
náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie ( § 357 CSP O.s.p.).
Strany sa vzdali práva podať odvolanie.V prípade, že si povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.