Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Heinrich

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25Pc/24/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119211675
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Heinrich
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4119211675.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: M. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom R.-Y. XXX, XXX XX
proti povinnej osobe : M.. L. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX, XXX XX, zastúpená JUDr. Marián
Macko, IČO: 42 117 674 advokát so sídlom Koceľova 2, 949 01 Nitra v konaní o určenie výživného na
rodiča, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:

I. Povinná osoba je povinná platiť navrhovateľovi vyživovaciu povinnosť v sume 50,- Eur mesačne
počnúc od 09.10.2019 vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca počnúc právoplatnosťou tohto
rozhodnutia.

II. Zročné výživné za obdobie od 09.10.2019 do 31.05.2020 v sume 400,- Eur je oprávnená osoba

povinná platiť navrhovateľovi spolu s bežnou vyživovacou povinnosťou v mesačných splátkach po 30,-
Eur pod hrozbou straty výhody splátok.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal voči povinnej osobe - dcére určenia vyživovacej

povinnosti v sume 200 eur mesačne.

2. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi ( ods. 2).

3. Strany sporu súdu navrhli súdny zmier, podľa ktorého bude povinná osoba od 09.10.2019 platiť
výživné v sume 50 eur. Zročné výživné v sume 400 eur bude povinná osoba navrhovateľovi splácať v
mesačných splátkach po 30 eur.

4. Na návrh účastníkov súd schválil súdny zmier v znení ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie ( § 357 CSP O.s.p.).
Strany sa vzdali práva podať odvolanie.V prípade, že si povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.