Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. jún 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14Csp/71/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217204933
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Lepiešová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4217204933.9

Opravné uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: H. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. Q. č. XX, H., v konaní
zast.: Sidor a partneri, s. r. o., so sídlom Železničná 4/A, Hlohovec, IČO: 52 635 970, proti žalovanému:
PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava 26, IČO: 35 792 752, právne zastúpený:
Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o. so sídlom Kubániho 16, Bratislava, o zaplatenie
447,72 eur s príslušenstvom, o vydaní opravného uznesenia, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie sp. zn. 14Csp/71/2017 - 164 zo dňa 4.2.2020 v časti výroku rozhodnutia
nasledovne:

II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť sumu 26,50 eur (VS 4209786220) podľa priloženého platobného
predpisu titulom súdneho poplatku za žalobu v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť sumu 26,50 eur (VS 4209786320) podľa priloženého platobného
predpisu titulom súdneho poplatku za odvolanie v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

V zostávajúcej časti sa uznesenie n e m e n í .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Komárno sa viedlo konanie o zaplatenie sumy 447,72 eur s príslušenstvom.

Súd druhým výrokom uznesenia sp. zn. 14Csp/71/2017 - 164 zo dňa 4.2.2020 zaviazal žalovaného na
zaplatenie súdneho poplatku v sume 53,- eur.

2. Súd pri svojej činnosti zistil, že v druhom výroku uznesenia je z dôvodu zrejmej chyby v písaní
nesprávne uvedený súdny poplatok.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej iba „CSP) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť súd dospel k záveru, že je nutné vydať opravné uznesenie, ktorým
súd opraví túto zrejmú nesprávnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.