Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. jún 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010051
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010051.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.06.2020 v Humennom samosudcom

JUDr. Ivanom Roháčom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný P. Y., O.. XX.XX.XXXX X. F., Z. V. M. Č.. X, D. F.

je vinný, že

- v období od mesiaca október 2016 až do mesiaca september 2018 ako samostatne zárobkovo činná
osoba P. Y., F. F.Y. P. M. Č.. X, D. F., C. : XX XXX XXX, nezaplatil splatné poistné na nemocenské

poistenie, starobné poistenie, invalidné poistenie, úrazové poistenie, garančné poistenie, poistenie v
nezamestnanosti a do rezervného fondu, ktoré bol v zmysle zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v
znení neskorších predpisov povinný zaplatiť na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Humenné aj napriek
tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov na jeho zaplatenie v lehotách splatnosti, čím takto svojím
konaním za vyššie uvedené obdobie spôsobil Sociálnej poisťovni, pobočka Humenné, IČO : 30 807 484,
škodu celkom vo výške 2.697,90 eur,

- ako samostatne zárobkovo činná osoba P. Y., F. F. P. M. Č.. X, D. F., C. : XX XXX XXX, nezaplatil
daň z príjmov fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie roka 2017 vo výške 319,21 eur /splatná dňa
02.07.2018/, ktorú bol v zmysle zák. č. 63/2009 Z. z. o správe daní /daňový poriadok/ a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov povinný zaplatiť na účet Daňového úradu
Prešov, kontaktné miesto Snina aj napriek tomu, že v čase splatnosti tejto dane mal dostatok finančných
prostriedkov na jej zaplatenie, čím takto svojím konaním za vyššie uvedené obdobie spôsobil Daňovému
úradu Prešov, škodu celkom vo výške 319,21 eur,

- v období od mesiaca október 2016 až do mesiaca september 2018 ako samostatne zárobkovo činná
osoba P. Y., F. F.Y. P. M. Č.. X, D. F., C. : XX XXX XXX, nezaplatil povinné odvody poistného na verejné
zdravotné poistenie, ktoré bol v zmysle zák. č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a
doplnení neskorších predpisov povinný zaplatiť na účet Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., aj napriek
tomu, že v čase splatnosti týchto odvodov mal dostatok finančných prostriedkov na ich zaplatenie,
čím takto svojím konaním za vyššie uvedené obdobie spôsobil Dôvere zdravotnej poisťovni, a.s., Ul.
Cintorínska č.5, Nitra, IČO : 35 942 436, škodu celkom vo výške 1.139,44 eur,

teda celkovo svojím konaním spôsobil škodu vo výške 4.156,55 eur

teda

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,

čím spáchal

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods.1 Trestného zákonaZa to sa odsudzuje :

Podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenej strane
Sociálna poisťovňa, pobočka Humenné, Námestie slobody č. 58, 066 57, Humenné, IČO : 30 807 484,
škodu vo výške 2.697,90 eur, poškodenej strane Daňový úrad Prešov, Hviezdoslavova 7, 080 01 Prešov,
škodu vo výške 319,21 eur, poškodenej strane Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., Cintorínska 5, Nitra,

IČO : 35 942 436, škodu vo výške 1.139,44 eur,

Vzhľadom k tom, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie
odvolania, samosudca v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde

Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,

poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci, obhajca, zákonný zástupca a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately za
mladistvého obžalovaného. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa
odvolania výslovne vzdať.