Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. máj 2020

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 31C/56/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219206741
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Gilányi
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:1219206741.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v sporovej veci

žalobcu: VSD, s.r.o., IČO: 35814560
Trebišovská 3
821 02 Bratislava-Ružinov

zastúpeného: JUDr. Andrej Štefančík, advokát
Bajkalská 13
821 02 Bratislava - mestská časť Ružinov

proti žalovanej: C.. W. T., L.. XX.XX.XXXX

K. XXX/XX
XXX XX J.-O.

o zaplatenie 1 042,39 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu, pričom o výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením.

III. O vrátení časti súdneho poplatku rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým

sa konanie končí, samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu 27.11.2019 domáhal voči žalovanej zaplatenia dlžnej sumy a
náhrady trov konania, ktorú podaním doručeným súdu 22.04.2020 vzal v celom rozsahu späť dôvodiac,
že žalovaná dňa 10.12.2019 uhradila na účet bytového domu sumu 1 042,39 € a dňa 15.01.2020
sumu 83,- €, teda uhradila celý svoj dlh. Žalobca preto navrhol, aby súd konanie zastavil a priznal
mu voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. Vo veci sa nezačalo predbežné

prejednanie sporu ani pojednávanie. Preto súd konanie podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 zákona č.
160/2015 Z. z. zastavil. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 07.06.2018 domáhal voči žalovanému
zaplatenia dlžnej sumy a náhrady trov konania, ktorú podaním doručeným súdu dňa 18.11.2019 vzal v
celom rozsahu späť dôvodiac, že žalovaný uhradil celú žalovanú sumu. Vo veci sa nezačalo predbežné
prejednanie sporu ani pojednávanie. Preto súd konanie podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 zákona č.
160/2015 Z. z. zastavil. Súd v rámci procesnej ekonómie (článok 17 základných princípov zákona č.

160/2015 Z. z.) žalovanú na vyjadrenie k späťvzatiu nevyzýval, keďže súd by na prípadný nesúhlas
žalovanej so späťvzatím žaloby ani prihliadať nemohol (§ 146 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z.).2. Keďže žalovaná dobrovoľným splnením žalovanej povinnosti dala príčinu pre podanie návrhu na
zastavenie konania zo strany žalobcu, zavinila tak zastavenie konania, čím žalobcovi vznikol podľa §

256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. nárok na náhradu trov konania, preto mu ho súd priznal. O vrátení
časti súdneho poplatku bude súd konať po právoplatnosti rozhodnutia v zmysle § 12 až 14 zákona č.
71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od jeho doručenia
na Okresnom súde Bratislava II, Drieňová 5, 827 02 Bratislava. V odvolaní treba popri všeobecných

náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, možno rozšíriť a odvolacie dôvody a dôkazy
na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať, len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.