Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. júl 2018

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 14Sa/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3018200134
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Eva Vékonyová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2018:3018200134.2

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne sudkyňou JUDr. Evou Vékonyovou v právnej veci žalobcu: Ing. P. P., bytom
M., U. XX, právne zastúpený advokátom JUDr. Gabrielom Laktišom, so sídlom Nitra, Mariánska 8 proti
žalovanému: Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Žellova 2, Bratislava, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia č. s.: 7098/2018/301, č. k.: PV 301/00031/2013/R, č. z.: 19543/2018 zo dňa 9.
marca 2018, takto

r o z h o d o l :

Vec s a p o s t u p u j e Krajskému súdu v Nitre.

o d ô v o d n e n i e :

1. domáhal súdneho prieskumu v záhlaví uvedeného rozhodnutia žalovaného, ktorým bolo zamietnuté
jeho odvolanie a súčasne bol potvrdený platobný výmer vydaný pobočkou Trenčín, č. 301/00031/2013
zo dňa 09.05.2013.

2. Predmetom súdneho prieskumu je v zmysle vyššie uvedeného rozhodnutie Úradu pre dohľad nad
zdravotnou starostlivosťou a teda v zmysle ust. § 199 ods. 1 písm. f) zákona č. 162/2015 Z.z. ( ďalej
len SSP) ide o sociálnu vec.

3. Podľa § 97 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len "SSP"), ak tento zákon
neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za

ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 9 ods. 1 SSP, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a
kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až
do jeho skončenia.

5. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 13 ods. 3 SSP v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má

žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

7. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym
súdom viazaný.8. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.

9. V uvedenej právnej veci správny súd po skúmaní procesných podmienok zistil, že nie je miestne
príslušný na konanie o podanej správnej žalobe. Je zrejmé, že v predmetnej právnej veci uplatneného
nároku žalobcu ide o sociálnu vec, pri ktorej je daná miestna príslušnosť podľa § 13 ods.3 SSP a to
miestom trvalého pobytu žalobcu. Žalobca má trvalé bydlisko v Nitre, a preto je daná miestna príslušnosť
Krajského súdu v Nitre.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia Krajský súd v Trenčíne postupoval
v súlade s ustanovením § 18 ods. 2 prvej vety SSP a postúpil vec vecne a miestne príslušnému
Krajskému súdu v Nitre.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n á kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).