Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Vörösová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9C/33/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219204223
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Vörösová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2219204223.2
Uznesenie
OkresnýsúdDunajskáStredavsporovejvecižalobkyne:D.A.,Z..X.X.XXXX,O.XXX/XX,Š.,zastúpená:
AKPrachováPartners,s.r.o.,sosídlomMiletičova21,Bratislava-mestskáčasťRužinov,IČO:50491300
proti žalovanému v 1. rade: Blackside, a.s., Plynárenská 7/A, Bratislava, IČO: 48 191 515, zastúpený:
AK Herceg, s.r.o., so sídlom Košická 56, Bratislava, IČO: 35 890 240 a žalovanému v 2. rade: J. X., Z..
XX.XX.XXXX, B. O. R. XXX/X, I. A. o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa domáhala na tunajšom súde o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby.
2. V priebehu konania žalobkyňa oznámila, že žalobu berie späť.
3. Podľa ust. § 144 CSP - žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP - ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5.Podľa§145ods.2CSP-akježalobavzatáspäťsčasti,súdkonanievtejtočastizastaví.Očiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
6. Podľa § 145 ods. 3 CSP - ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
7. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP - súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
8. Podľa § 146 ods. 2 CSP - súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určí spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
9. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP - ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.
10. Podľa ust. § 256 ods. 2 CSP - ak strana proces nezavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli,
súd prizná náhradu týchto trov protistrane.11. Súd o náhrade trov konania rozhodol v zmysel ust. § 255 ods. 1 CSP- strany sporu si nenárokovali
náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania sa výslovne predom vzdali
opravného prostriedku proti tomuto uzneseniu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.