Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. máj 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/30/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010482
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010482.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 05.05.2020 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinená P. U., D.. B., nar. XX.XX.XXXX v M. S., trvale bytom L., U. W. XXX/X, prechodne bytom a
adresa na doručovanie J. XXX,

je vinná, že

ako matka malol. dcéry B. U., M.. XX.XX.XXXX a malol. dcéry R. U., M.. XX.XX.XXXX, bytom u otca

A. U., M.. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX, prechodne bytom Š. XXX, hoci jej zo Zákona o rodine vyplýva
vyživovacia povinnosť voči dcéram, ku ktorej bola zaviazaná rozsudkom Okresného súdu Galanta, sp.
zn. 22P/64/2018 zo dňa 30.11.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.12.2018, má povinnosť
prispievať na výživu dcéry B. sumou 70,- Eur a na výživu dcéry R. sumou 50,- Eur, vždy do 25-tého dňa
toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca A. U. si túto svoju vyživovaciu povinnosť v mieste svojho
trvalého bydliska v obci L. a všade tam, kde sa nachádzala, riadne neplnila hoci vedela o existencii
vyživovacej povinnosti a vznikol jej za vyživovacie obdobie od mesiaca február 2019 do 05.05.2020 dlh

na výživnom vo výške 1.540,- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m spáchala

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní
3(troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.