Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. február 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/535/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6410205024
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6410205024.4

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: OTP Faktoring Slovensko, s.r.o., IČO:
45730008, Špitálska 61, 811 08 Bratislava, právne zastúpený: JUDr. Peter Grom, advokát so sídlom
Cukrová 14, 813 39 Bratislava, proti povinným: 1/ R. K., N. Q. F. Č.. XXX, XXX XX N. Q. F., N..Č..:
XXXXXX/XXXX, 2/ W. F., F. XXX, XXX XX F. U., N..Č..: XXXXXX/XXX, vedenej pod sp. zn. EX 49/2010
súdnym exekútorom: JUDr. Mário Mičák, Exekútorský úrad so sídlom Kollárova 39, 974 01 Banská

Bystrica, o vymoženie 58.805,45 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a, tým nie sú dotknuté nároky súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti pred zastavením exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) poveril dňa 31.5.2010 súdneho exekútora
vykonaním exekúcie na základe zmenkového platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica
č.k. 1Zm/254/2009-34 zo dňa 13.07.2009 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

2. Súdu bol dňa 11.12.2019 doručený súdnym exekútorom návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku. Dňa 28.01.2020 súdny exekútor oznámil súdu, že o

trovách exekúcie rozhodnúť nežiada, nakoľko boli uhradené oprávneným v plnej výške.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. V zmysle § 38 ods. 1 Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu len na návrh oprávneného alebo
na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.

5. V zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Vzhľadom na to, že dispozičnou zásadou oprávneného je nielen podanie návrhu na vykonanie
exekúcie, ale aj podanie návrhu na jej zastavenie, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku.

7. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko ich náhradu
nepožadoval.Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Proti II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší

súd, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie
súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte troch
rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.