Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. máj 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Csp/78/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719204461
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6719204461.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova 48, 832
37 Bratislava, IČO: 00151653, zast.: Roman Kvasnica a partneri s.r.o., so sídlom Žilinská cesta 130,
921 01 Piešťany, proti žalovaným: I. I. V., T.. XX.X.XXXX, H. Y. XXXX/XXX, XXX XX Y. a II. I. V., T..
XX.X.XXXX, H. Y. XXXX/XXX, XXX XX Y., o zaplatenie 22.099,57 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaný I. a žalovaná II. sú povinní nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 % do troch
dní od právoplatnosti uznesenia súdu prvej inštancie o výške náhrady trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 16.09.2019 žalobu o zaplatenie sumy vo výške 22 099,57 Eur
s príslušenstvom.

2. V uvedenej veci súd nariadil pojednávanie na termín 18.05.2020 o 10.00 hod. Z obsahu spisu
súd zistil, že právny zástupca žalobcu elektronickým podaním, ktoré bolo doručené okresnému súdu
dňa 13.05.2020 zobral žalobu späť v celom rozsahu, navrhol, aby súd konanie zastavil a zaviazal
žalovaných I., II. na náhradu trov konania žalobcovi v rozsahu 100 %. Dôvodom pre späťvzatie žaloby
bola skutočnosť, že po podaní žaloby dňa 21.04.2020, t. j. pred prvým pojednávaním v predmetnej veci,

uzavrel žalobca so žalovaným I. mimosúdnu dohodu o spôsobe úhrady záväzku formou splátkového
kalendára. V rámci uznania záväzku sa žalovaný I. písomne zaviazal žalobcovi záväzok zo zmluvy o
splátkovom úvere č. 0403561494 zo dňa 24.09.2008 zaplatiť od 25.04.2020 v 11 splátkach po 430,00
Eur mesačne s poslednou splátkou vo výške 24.930,55 Eur splatnou ku dňu 25.03.2021.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 121 ods. 3 zákona č. 40/1964 Z. z. Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“), príslušenstvom
pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.

7. Nakoľko žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, ako
sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie, súhlas žalovaného so

späťvzatím žaloby nebol potrebný, preto súd akceptoval späťvzatie žaloby a v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Pri zastavení konania je potrebné rozhodnúť aj o náhrade trov konania, pričom treba zisťovať

procesné zavinenie za zastavenia konania. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP,
keď mal za to, že žalovaný I. svojím správaním procesne zavinil zastavenie konania, keďže uzavrel
so žalobcom mimosúdnu dohodu o spôsobe úhrady záväzku formou splátkového kalendára v čase
až po podaní žaloby. Žalovaní I., II. majú preto povinnosť nahradiť trovy konania žalobcovi, ktorému
súd tento nárok priznal v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia j e prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach
(§ 362 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.

Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.