Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Kanás
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/43/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010656
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010656.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený: W. Y., narodený XX.XX.XXXX v I.,
trvale bytom I., prechodne bytom I., I. XX, adresa na doručovanie písomností I., W. XX,
sa uznáva v i n n ý m, že:
dňa 17.10.2019 v čase okolo 06.10 hodiny riadil v Nitre po Dolnočermánskej ulici smerom ku križovatke s
Hviezdoslavovou ulicou osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, evidenčné číslo I., kde pred vjazdom
na križovatku s Hviezdoslavovou ulicou po zaradení sa do pravého odbočovacieho jazdného pruhu
vošiel s vozidlom na priechod pre chodcov, pričom nerešpektoval signál svetelného signalizačného
zariadenia s červeným svetlom "Štoj!" pre vozidlá, neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam,
vlastnostiam vozidla, stavu a povahe vozovky a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať, plne sa
nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, nedbal na zvýšenú opatrnosť voči
chodcom, neskoro reagoval a nedal prednosť chodkyni poškodenej F. J., ktorá vstúpila na vozovku a
prechádzalacezriadnevyznačenýpriechodprechodcovnasignálsvetelnéhosignalizačnéhozariadenia
so zeleným svetlom so znamením „Voľno“ z ľavej strany na pravú stranu z pohľadu jazdy vozidla zn.
Škoda Fabia a narazil pravou prednou časťou vozidla zn. Škoda Fabia do pravej časti tela chodkyne
poškodenej F. J., ktorá následkom nárazu spadla na vozovku, pričom po dopravnej nehode nezostal
na mieste nehody stáť, neposkytol pomoc zranenej osobe poškodenej F. J. a z miesta nehody odišiel,
hoci tak mohol urobiť bez nebezpečenstva pre seba alebo iného, pričom pri dopravnej nehode došlo k
zraneniu poškodenej F. J., ktorá utrpela zlomeninu dolnej časti vretennej kosti zápästia blízko kĺbu vľavo
s posunutím úlomkov, pomliaždenie hrudníka na prsnej kosti a jej okolí, ktoré zranenia ju závažným
spôsobom obmedzovalo na obvyklom spôsobe života po dobu 35 dní hlavne na fyzickej námahe,
osobnej hygiene, čím obvinený porušil ustanovenie § 3 odsek 2 písmeno b), § 4 odsek 1 písmeno c),
písmeno e), písmeno f), § 16 odsek 1, § 137 odsek 2 písmeno c), písmeno f), písmeno r) zákona č.
8/2009 Z. z. o cestnej premávke v platnom znení,
t e d a:
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
ako vodič, ktorý po dopravnej nehode, na ktorej mal účasť, neposkytol osobe, ktorá pri nehode utrpela
ujmu na zdraví, potrebnú pomoc, hoci tak mohol urobiť bez nebezpečenstva pre seba alebo iného,
t ý m s p á ch a l :
-prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona a
-prečin neposkytnutie pomoci podľa § 178 Trestného zákona.Za to mu súd u k l a d á:
Podľa § 178 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l)Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 písmeno h) Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného
zákona, úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12(dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému aby nahradil poškodenej spoločnosti
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka Nitra so sídlom Mostná 58,949 01 Nitra, IČO 35 937
874, spôsobenú škodu vo výške 183,34 eur.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku, súd poškodenú spoločnosť Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s.,pobočkaNitrasosídlomMostná58,94901Nitra,IČO35937874sozvyškomichnárokunanáhradu
škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.