Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. september 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 29Cb/74/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1106227005
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lea Gubová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1106227005.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: FORTUNA LIBRI a. s., so sídlom Zadunajská cesta 8,
851 01 Bratislava, IČO: 35 720 441, zast.: Advokátska kancelária ECKER - KÁN & PARTNERS, s. r. o.,
so sídlom Nám. Martina Benku 9, 811 07 Bratislava proti žalovanému: Z.. W. R., Q.. XX. XX. XXXX, W..
U.. E. XXXX/X, XXX XX U., o zaplatenie 1 989,58 € s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 22. 08. 2006 sa žalobca domáhal zaplatenie
sumy 59 938 Sk.

2. Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 11. 06. 2019, č. k. 4K/3/2007 - 2984, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 19. 06. 2019 súd rozhodol o oddlžení žalovaného.

3. Podaním doručeným súdu dňa 28. 08. 2019 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z .z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej

len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť a podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. S poukazom na vyššie uvedené z dôvodu, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť súd konanie
zastavil (výrok I.)

8.Naúčelyrozhodovaniaonáhradetrovkonaniajepotrebnévychádzaťz1)účelukonkurznéhokonania,
ktorým je pomerné uspokojenie pohľadávok veriteľov ako aj 2) z účinkov inštitútu oddlženia, 3) vplyvu
konkurzu na majetok úpadcu a teda aj strany sporu. Preto sa v prípade späťvzatia žaloby z dôvodu, že
po podaní žaloby bol žalovaný oddlžený, jedná o prípad hodný osobitného zreteľa podľa § 257 CSP bez
priznania náhrady trov konania, nakoľko sa nejedná o zavinené zastavenie konania, ktoré by malo mať
sankčný vplyv na trovy konania.9. Z uvedených dôvodov súd podľa § 257 CSP v spojení s čl. 17 CSP rozhodol o náhrade trov konania
tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia a stranám sporu náhradu trov konania nepriznal,
nakoľko sú splnené podmienky podľa § 257 CSP na nepriznanie náhrady trov konania z dôvodov

hodných osobitného zreteľa, t.j. vyhlásenia konkurzu na stranu sporu.

10. Pri splnení podmienok na vrátenie súdneho poplatku, o vrátení súdneho poplatku rozhodne vyšší
súdny úradník samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie. Odvolanie je potrebné podať do 15 dní

odo dňa jeho doručenia, dvojmo na Okresnom súde Bratislava I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané, musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov
a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každá strana dostala jeden rovnopis, inak

budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy strany podávajúcej odvolanie. Exekúciu možno
vykonať na návrh toho, kto je oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že
dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh
podať aj Justičná pokladnica (§ 48 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z.-Exekučný poriadok).