Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. august 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 45C/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117228668
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Bačová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:6117228668.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobkyne: Q.. K. K., Y.. XX.X.XXXX, E. G. I., I. Y.. Č.. XX, zastúpená
JUDr. Rastislavom Stanekom, advokátom so sídlom v Prešove, Mukačevská č. 19, proti žalovaným: 1/
P. W.Á.-X., Y.. XX.X.XXXX, E. G. R.-I., R. S. Č.. XX/X, 2/ A. W., Y.. XX.X.XXXX, E. G. R.Q., R. Č.. XXX/
X, o zaplatenie 1 327,58 eur takto

r o z h o d o l :

Žalovaní sú p o v i n n í nahradiť žalobcovi spoločne a nerozdielne trovy právneho zastúpenia vo

výške 281,37 € a iné trovy vo výške 39,50 €, a to do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia na účet
právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č. k. 45C/34/2017-135 zo dňa 14.12.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
18.05.2019, súd v druhom rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle ust. § 255 ods. 1
Civilného sporového poriadku (ďalej iba „C.s.p.“) tak, že žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy

konania v plnom rozsahu.
2. Podľa ust. § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
3. Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

4. Podľa ust. § 234 ods. 1 C.s.p., súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
5.Podľaust.§238C.s.p.doručenéuznesenie,ktorénemožnonapadnúťodvolanímalebosťažnosťou,je
právoplatné.Akprotiuzneseniunemožnopodaťodvolaniealebosťažnosť,jeprávoplatnédoručením.Ak
uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína plynúť od doručenia uznesenia; jej uplynutím
je uznesenie vykonateľné. Ak uznesenie neukladá povinnosť plniť, je ním subjekt viazaný doručením.
6. Žalobca si v žalobe doručenej súdu vyčíslil trovy konania spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku

vo výške 39,50 € a v trovách právneho zastúpenia v zmysle vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej ako „vyhláška“) v sume 140,50 €.
7. Súd považoval žalobcom vyčíslené trovy za účelne vynaložené na uplatnenie jeho práva a po
preskúmaní obsahu súdneho spisu ich priznal ako strane úspešnej v spore v súlade s ust. § 10 ods. 1, §
13a ods. 1 písm. a), c), d) vyhlášky platnej a účinnej v čase vykonania úkonu právnej služby celkovo za
4 úkony právnej služby v sume 245,64 € nasledovne: 1./ prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej

porady s klientom dňa 11.08.2017 v sume 61,41 €, 2./ podanie žaloby na upomínací súd dňa 18.08.2017
v sume 61,41 €, 3./ podanie vo veci samej (vyjadrenie k odporu) v sume 61,41 €, 4./ zastupovanie na
pojednávaní konanom na súde dňa 14.12.2018 v sume 61,41 €.
8. Ku všetkým úkonom právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný
paušál) v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške závislej od roku vykonaniu úkonu právnej služby,
t.j. 3x 8,84 (rok 2017) a 1x 9,21 (rok 2018), teda spolu 35,73 €.

9. Trovy právneho zastúpenia tak spolu vrátane paušálnej náhrady predstavujú sumu 281,37 €.10. Zo spisu vyplynuli aj ďalšie trovy, na ktorých náhradu má žalobca nárok, a to suma 39,50 € za súdny
poplatok uhradený žalobcom za žalobu dňa 18.08.2017.
11. V zmysle ust. § 263 ods. 1 C.s.p. je prijímateľom náhrady trov konania advokát žalobcu, t.j. JUDr.

B. C., C. C. G. I., N.Á. Č.. XX.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle ust. § 239 ods. 1 C.s.p. prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 C.s.p.). Podľa ust. § 243 C.s.p., v
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.