Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. február 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 14C/223/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513200122
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Milatová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1513200122.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: VB LEASING SK, spol. s r.o., IČO:
31 378 528, sídlo: Košická 49, Bratislava, zast.: Advokátskou kanceláriou JUDr. Daniel Juhás s.r.o., so
sídlom Seberíniho 1, Bratislava, IČO: 36 869 970 proti odporcovi: E. J., nar. X.XX.XXXX, bytom E. XXX,
XXX XX F., M. republika, o zaplatenie 14 357,76 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 14 357,76 eur, spolu s úrokom z omeškania
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 14 301,01 eur od 2.9.2012 až do zaplatenia, ako i trovy konania vo
výške 86,10 eur titulom súdneho poplatku za návrh, to všetko v mesačných splátkach po 350,- eur,
splatných vždy do 20. dňa toho-ktorého mesiaca, počnúc mesiacom marec 2015, a to pod následkom
straty výhody splátok, pričom jednotlivé splátky budú použité najprv na úhradu istiny, potom na úhradu
trov konania za zaplatený súdny poplatok a nakoniec na úhradu úrokov z omeškania.

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi na účet právneho zástupcu navrhovateľa, Advokátska
kancelária JUDr. Daniel Juhás s.r.o., náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 1 122,41 eur spolu s
20 % DPH, to všetko v splátkach po 50 eur mesačne, splatných vždy do 20. dňa kalendárneho mesiaca,
počnúc mesiacom marec 2015, pod následkom straty výhody splátok.

Navrhovateľovi súd vracia súdny poplatok v sume 774,90 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov, Slovenská pošta a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom došlým súdu dňa 4.1.2013 žiadal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie 14
357,76 eur s prísl. a trovami konania, lebo odporca poskytol úver č. A./XX/XXXXX vo výške 13 240,00
eur a tento úverové splátky nesplácal v termínoch dohodnutých v úverovej zmluve podľa splátkového
kalendára riadne a včas.

Pred začatím pojednávania účastníci uzavreli súdny zmier uvedený vo výroku uznesenia a prehlásili
pred súdom, že sa dohodli, že vec spadá do právomoci Okresného súdu Bratislava V.

Súd po vykonaní dokazovania výsluchom účastníkov, oboznámením sa s obsahom listinných dokladov

založených v súdnom spise a po vykonaní ďalších dôkazov zmier podľa § 99 OSP schválil, vzhľadom
na to, že obsah zmieru nie je v rozpore s ust. zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch,
podľa ustanovení zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa, podľa ustanovení zák. č. 513/1991
Zb. Obchodného zákonníka vzťahujúcich sa k zmluve o úvere, podľa Smernice Rady 87/102/EHSa podľa ustanovení Občianskeho zákonníka o spotrebiteľských zmluvách, Všeobecnými zmluvnými
podmienkami.

O úroku z omeškania podľa § 517 ods.1,2 Obč. zák. v spojení s Nar.vl.č.87/1995 Z. z. v plat. znení, §

17 ods.1 zák.č.659/2007 Z. z.

O trovách konania podľa § 142 ods.1 OSP, vyhlášky č. 655/2004 Z. z. v plat. znení, § 149 ods.1 OSP.

Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. v plat. znení, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho
zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.
Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti
sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v

zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho
súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3
a 4 sa nepoužijú.

Vzhľadom na to, že konanie skončili účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania

vo veci samej, súd vrátil navrhovateľovi podľa § 11 ods. 7 zák. č.71/1992 Zb. v plat. znení 90 % zo
zaplateného súdneho poplatku, t.j. 774,90 eur. Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok v sume 861,-eur,
preto mu súd vrátil 90 %, t. j. 774,90 eur.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. - v znení zákona č. 204/2014 Z. z. účinnom od 1.9.2014
- (6) Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného

rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka
alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení: ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

Prevádzkovateľom systému je Slovenská pošta, a.s., oddelenie inšpekcie technológie pošty, Námestie
republiky 10,940 02 Nové Zámky 2.

Podľa § 160 OSP súd odporcovi povolil zaplatiť dlh v splátkach tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia

s tým, že ak odporca nezaplatí čo i len jednu splátku, má to za následok zročnosť celého dlhu.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie v časti schváleného súdneho zmieru,
t.j. istiny a príslušenstva pohľadávky (§ 202 ods. 3 písm. h/ OSP) .

Proti ostatným výrokom uznesenia nie je možné podať odvolanie , účastníci sa tohto práva vzdali po

vyhlásení uznesenia.

Ak nesplní povinný dobrovoľne povinnosť stanovenú týmto vykonateľným uznesením, môže oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. v plat. znení.