Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. marec 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/286/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214208515
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Saraková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214208515.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci navrhovateľky Ľ.G. F., C. H., W.. XX.X.XXXX, F. R.. J. XXXX/XX,
XXX XX F. proti odporcovi T. F., W.. XX.X.XXXX, F. R.. J. XXXX/XX, XXX XX F., o rozvod manželstva,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

V r a c i a navrhovateľke súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 66,- €.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania, ktorý podala na tunajšom súde dňa 11.12.2014
domáhala, aby súd rozviedol jej manželstvo s odporcom.

Pred začatím prvého pojednávania, bolo dňa 2.3.2015 doručené súdu písomné podanie navrhovateľky,
zo dňa 2.3.2015, ktorým navrhovateľka berie návrh na rozvod manželstva v celom rozsahu späť a žiada
konanie zastaviť.

Zároveň žiadala o vrátenie súdneho poplatku.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Pretože navrhovateľka zobrala svoj návrh na rozvod manželstva späť, súd bez ďalšieho v zmysle
citovaných zákonných ustanovení konanie vo veci zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Z. z. o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa

návrh na začatie konania o rozvodemanželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov.

Podľa § 11 ods. 4 citovaného zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia

podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.

Pretože navrhovateľka zobrala svoj návrh na rozvod manželstva späť a konanie bolo zastavené skôr
ako sa začalo pojednávanie, súd bez ďalšieho v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol
o vrátení súdneho poplatku, ktorý navrhovateľka zaplatila súčasne s podaním návrhu navrhovateľke.
Navrhovateľkoubolzaplatenýsúdnypoplatokvovýške66,-€.Keďžeideokonanieorozvodmanželstva,
súdny poplatok sa vracia v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia

účastníkom na Okresnom súde Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej,

možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo

veci

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené ( § 205a )

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia

veci ( § 205 ods.2 O.s.p. ).