Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Arendášová

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Rob/31/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814218619
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Arendášová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814218619.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

navrhovateľa: Štefan Humaj PNEUSERVIS, IČO: 17 824 613

Opatovská cesta 9

972 01 Bojnice

zast.: JUDr. Ján Kokinda

Mišíka I. 780/19A

971 01 Prievidza

proti odporcovi: Best, spol. s r.o., IČO: 31 603 823

Teplárenská 2

971 01 Prievidza

o zaplatenie 9.040,03 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
9.040,03 eur

s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 2.396,15 eur od 14.08.2011 do 14.04.2014,

s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 842,08 eur od 15.04.2011 do 19.09.2014,

s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 442,08 eur od 20.09.2014 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 1.949,54 eur od 15.09.2011 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 2.206,84 eur od 12.01.2012 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 375,54 eur od 15.03.2012 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 273,12 eur od 15.07.2012 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 382,10 eur od 15.08.2012 do zaplatenia,s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 778,31 eur od 15.05.2013 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 538,98 eur od 14.07.2013 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 582,98 eur od 15.08.2013 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 9,15 % ročne zo sumy 687,70 eur od 14.08.2014 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 9,15 % ročne zo sumy 822,84 eur od 14.08.2014 do zaplatenia,

a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 785,94 eur a
ostatné trovy konania vo výške 542,00 eur, alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.

Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší

celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).

Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku

o náhrade trov konania, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174

ods. 2 O.s.p.).

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.