Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eduard Valenčin
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/226/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114216607
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114216607.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky V. L., W.. XX.XX.XXXX, F. C. W. U. XX, proti odporcovi
R. L., W.. XX.X.XXXX, F. XX Z. E., T. X I., T., U. F., o určenie príspevku na výživu rozvedeného manžela
takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e ,
náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.6.2014 žiadala, aby súd zaviazal odporcu
prispievať na jej výživu mesačne sumou 200 EUR.
Podaním doručeným súdu dňa 15.7.2015 zobrala navrhovateľka svoj návrh v plnom rozsahu späť a
žiadala konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 až 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí, v takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či
tu manželstvo je alebo nie je.
Vzhľadom na späťvzatie žaloby súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 2, prvá veta O.s.p., z ktorého vyplýva,
že ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.
Navrhovateľka procesne zavinila zastavenie konania, avšak odporca si nárok na náhradu trov konania
neuplatnil a ani mu žiadne trovy konania nevznikli, preto súd náhradu trov konania účastníkom nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručeniadvojmo prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Prešove.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.