Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. júl 2013

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 0T/37/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513000134
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Dubjelová

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2013:8513000134.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca pre prípravné konanie JUDr. Judita Dubjelová vydáva podľa § 348

ods. 1 písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

V. W. , nar. XX.X.XXXX v M. G., trvale bytom M. G., W.

XXXX/XX, zamestnaný v spoločnosti Jaceník s.r.o. Nová Ľubovňa

j e v i n n ý , ž e

dňa 18.7.2013 v čase okolo 21.25 hod. pod vplyvom alkoholu v množstve 1,02 mg na liter vydýchnutého
vzduchu viedol osobné motorové vozidlo zn. Renault Thalia, EČ: SL 607 AR smerom od ulice Mierovej
cez ulicu 17. novembra až na ulicu Popradskú v meste Stará Ľubovňa,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zák. prihliadnutím na §§ 36 písm. j/, l/,
38 ods. 2 Tr. zák. a s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por. peňažný trest vo výmere 700 (sedemsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
stanovuje obžalovanému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 16
(šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor,
ktorý môže podať obžalovaný a jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,
manžel a druh, nie však proti vôli obžalovaného. Odpor môže podať i prokurátor a to i proti vôli
obžalovaného.

Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak v lehote odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho podanie sa stane trestným rozkaz
právoplatným a vykonateľným.