Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Libuša Záthurecká
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/124/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113226675
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6113226675.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci navrhovateľa CEE COLLECT FUND 1 LTD, so sídlom
Agiou Nikolaou, 67 - 69, 1st floor, Flat/Office 103, Egkomi, 2408, Nikózia, Cyprus, spoločnosť zapísaná v
Obchodnom registri Ministerstva obchodu, priemyslu a turizmu, odbor Obchodného registra a súdneho
správcu Nikózia, reg. Číslo: EH 308237, v konaní právne zastúpená U. kanceláriou F. s.r.o., X. XX, Q.
H.: XX XXX XXX proti odporcovi B. Q., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom S. 9, O. O., v konaní zastúpený
opatrovníčkou R. Q., pracovníčkou R. súdu G., o zaplatenie XXXX,XX A. s príslušenstvom, o vydanie
opravného uznesenia, takto
r o z h o d o l :
W. o p r a v u j e záhlavie rozsudku č.k. XXC/XXX/XXXX - XXX zo dňa XX. XX. XXXX, ktoré
má správne znie:
„R. súd O. O., v konaní pred sudkyňou X.. J. G. v právnej veci navrhovateľa D. D. E. X J., so sídlom
U. K., XX - XX, Xst floor, E./R. XXX, A., XXXX, K., D., spoločnosť zapísaná v R. registri Q. obchodu,
priemyslu a turizmu, odbor R. registra a súdneho správcu K., reg. E.: EH XXXXXX, v konaní právne
zastúpená U. kanceláriou F. s.r.o., X. XX, Q. H.: XX XXX XXX proti odporcovi B., Q., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom S. 9, O. O., v konaní zastúpený opatrovníčkou R. Q., pracovníčkou R. súdu G., o zaplatenie
XXXX,XX A. s príslušenstvom, takto ...“
o d ô v o d n e n i e :
V danej veci súd rozsudkom č.k. XXC/XXX/XXXX - XXX zo dňa XX. XX. XXXX uložil odporcovi povinnosť
zaplatiť navrhovateľovi sumu XXXX,XX A. s úrokom z omeškania X,X % ročne zo sumy XXXX,XX A.
od XX. XX. XXXX do zaplatenia, trovy konania vo výške súdneho poplatku XX,XX A. a trovy právneho
zastúpenia vo výške XXX,XX A. na účet právneho zástupcu navrhovateľa.
V. zástupca navrhovateľa podaním doručeným súdu XX. XX. XXXX požiadal o vydanie opravného
uznesenia a opravu zrejmej nesprávnosti týkajúca dátumu narodenia odporcu z nesprávne uvedeného
„XX. XX. XXXX“ na správne „XX. XX. XXXX“.
V. § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do XX dní od jeho podania. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. V. môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
S poukazom na uvedené preto súd opravil záhlavie rozsudku v časti dátumu narodenia odporcu tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo
vyhotovení dvojmo na tunajší súd.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa (§ 205 ods. 1 OSP). Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie
na trovy odvolateľa.
Banská Bystrica 22. 06. 2015
JUDr. Libuša Záthurecká
sudkyňa
Za správnosť vyhotovenia: Elena Roziaková
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.