Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. jún 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/101/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715203256
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715203256.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Z.súdE.,sudkyňaD..E.U.,vovecistarostlivostiomaloletúR.J.,nar.XX.XX.XXXX,zastúpenúkolíznym

opatrovníkom N. práce, sociálnych vecí a rodiny v E., dieťa rodičov R. J., rod. J., nar. XX.X.XXXX, bytom
R. P., P.O.H. XX/XX, právne zastúpenej D.. J. Z., advokátkou I. kancelárie so sídlom vo R. P., J.. P.O.H.
XX/XX a W. J., nar. XX.X.XXXX, bytom P. P. XXX, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

M e n í rozsudok Z. súdu E. zo dňa XX.X.XXXX, číslo konania XXC XXX/XXXX-XX v časti týkajúcej
sa výživy maloletej R. J., nar. XX.XX.XXXX tak, že otcovi z v y š u j e výživné na maloletú R. zo
sumy XX L. na sumu XX L. mesačne, počnúc právoplatnosťou rozsudku, ktorú sumu je otec povinný
prispievať k rukám matky, vždy do XX-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred.

W. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

H. konania bol návrh matky o zvýšenie výživného na maloletú R. J., nar. XX.XX.XXXX.

Na pojednávaní konanom dňa XX.X.XXXX súd schválil uzavretú dohodu rodičov o zvýšení výživného
na maloletú R. zo sumy XX L. na sumu XX L. mesačne počnúc právoplatnosťou rozsudku.

H. § X4 ods. 2 W. o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť
dohodou rodičov. C. musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

H. ust. § 62 ods.X W. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým nie sú deti schopné samé sa živiť.

H. ust. § 6X ods.2 W. o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. C. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

H.ust.§62ods.XW.orodinekaždýrodičbezohľadunasvojeschopnosti,možnostiamajetkovépomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške XX% zo sumy životného

minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.H. ust. § 62 ods. X W. o rodine pri určení výživného súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere
sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť o domácnosť.

H. ust. § 62 ods. X W. o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. H. skúmaní

schopností,možností,majetkovýchpomerovpovinnéhorodičasúdneberiedoúvahyvýdavkypovinného
rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

H. ust. § 65 ods. X W. o rodine ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

H. § 76 ods. X W. o rodine výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú zročné vždy
na mesiac dopredu.

H. ust. § 78 ods. X W. o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť ak sa zmenia
pomery.

H. ust. § 78 ods. X W. o rodine pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

H. § X46 ods. 1 písm. a/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie sa mohlo začať i bez návrhu.

H. § 157 ods. X O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne

vzdali do zápisnice o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.