Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Pavol Tomáš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/221/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114225088
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114225088.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu AB 1 B. V., registračné číslo: 560 07 043, so sídlom
Amsterdam, Strawinskylaan 933, Holandské kráľovstvo, v konaní právne zastúpeného Advokátska
kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 47 234 679,
proti žalovanej A. L., nar. XX. XX. XXXX, bytom V.. M. A. XX/XX, M., občianske SR, o zaplatenie 1172,26
Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:
„Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 1 172,26 Eur, úrok z omeškania 72,65 Eur, úrok
z omeškania 8,25 % ročne zo sumy 1 172,26 Eur od 15. 11. 2014 do zaplatenia, trovy konania v sume
70,50 Eur, trovy právneho zastúpenia v sume 150,00 Eur, ktorú sumu súd p o v o ľ u j e žalovanej
splácať v 30,00 Eur mesačných splátkach, vždy do 20. dňa v mesiaci, počnúc mesiacom júl 2015 pod
hrozbou straty výhody splátok.“
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 14. 11. 2014 domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 1 172,26 Eur
s príslušenstvom. Na pojednávaní dňa 15. 06. 2015 právny zástupca žalobcu žiadal, aby súd schválil
medzi účastníkmi konania zmier tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Žalovaná súhlasila,
aby súd schválil zmier tak, ako uviedol právny zástupca žalobcu.
Podľa § 99 ods. 1 OSP ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.
Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že zmier navrhnutý účastníkmi
neodporuje právnym predpisom a z toho dôvodu ho schválil tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h) OSP).
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.