Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milena Jakubíková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/174/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010940
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010940.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l
Trestného poriadku dňa 05.11.2014, tento
r o z h o d o l :
Obvinený :
B. L. narodený XX.XX.XXXX v M., trvale bytom R. č. XXX
s a u z n á v a v i n n ý , ž e
dňa 09.05.2014 o 12.10 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Audi A4 EČ: M.-XXXN. v meste Levice
po ulici Pereckej, pričom pri odbáčaní vľavo na parkovisko pred činžovým domom č. X-XX v dôsledku
porušenia ustanovenia § 19 odsek 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke - vodič odbočujúci
vľavo je povinný dať prednosť v jazde protiidúcim motorovým i nemotorovým vozidlám, električkám
idúcim v oboch smeroch i chodcom prechádzajúcim cez vozovku, v dôsledku nedania prednosti v jazde
protiidúcemu motorovému vozidlu značky Škoda Felicia EČ: M.-XXXK. došlo k nárazu prednej časti
osobného motorového vozidla značky Škoda Felicia do pravej zadnej časti osobného motorového
vozidla značky Audi A4, následne po náraze došlo k odhodeniu vozidla značky Audi A4 na parkovisko,
kde narazilo ľavou zadnou časťou vozidla do zaparkovaného osobného motorového vozidla značky
Škoda Fabia Combi EČ: M.-XXXV.,
pri uvedenej dopravnej nehode utrpela poškodená Q. D. zranenia a to zlomeninu nosovej kosti, tržno-
reznú ranu pravej strany tváre, tržno-reznú ranu hornej mihalnice pravého oka, tržno-reznú ranu nosa,
pomliaždenie pravej ruky ľahkého stupňa, pomliaždenie pravého pleca ľahkého stupňa a pomliaždenie
ľavého kolenného kĺbu ľahkého stupňa, liečenie ktorých si vyžiadalo dobu liečby a práceneschopnosti
v trvaní do 3 týždňov a obmedzenie v bežnom spôsobe života do 10 dní, avšak uvedené poranenia tváre
u poškodenej Q. D. podmienia orgánové trvalé následky v zmysle jaziev kože tváre, ktoré jazvy kože
tváre podmienia sťaženie spoločenského uplatnenia a zohyzdenie; poškodená A. D. utrpela zranenia
a to prasklinu nosových kostí, odreninu nosa a ruky vľavo, ktoré si vyžiadali dobu liečby v trvaní do 2-3
týždňov bez práceneschopnosti,
na osobnom motorovom vozidle Škoda Felicia EČ: M.-XXXK., vznikla škoda vo výške 745,24 eur a na
osobnom motorovom vozidle značky Škoda Fabia Combi EČ: M.-XXXV. škoda vo výške 420,53 eur,
t e d a- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona
t ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
a o d s u d z u j e s a
Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku na
trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/
mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá poškodenému povinnosť nahradiť poškodenému
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 škodu
vo výške 936,62 eur na účet vedený v Štátnej pokladnici č. SK 4481800000007000221569/8180,
VS 1409028001, KS 0058 a vo výške 19,57 eur na účet vedený v Štátnej pokladnici č. SK
4481800000007000221569/8180, VS: 1409041101, KS 0058 a Sociálnej poisťovni ústredie, ul.
29.augusta 8a 10, Bratislava, IČO: 30 807 484 vo výške 776,10 eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie , ako aj prokurátor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn.
4T 1742014, Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie prediným príslušným orgánom.. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1
Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorýmsúdschválildohodu
o vine a treste.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol
v určenej lehote podaný, odpor bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba
vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom
vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.