Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. jún 2020

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6Er/585/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817206590
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7817206590.5

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zast.: Advocate, s. r. o., advokátska kancelária, so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava, IČO: 36865141, proti povinnému: E. U., P.. XX.XX.XXXX, P. Y. C. L. XXX, XXX
XX C. L., V.. XX.XX.XXXX, vedenej pred súdnym exekútorom: JUDr. Ivan Nestor, Exekútorský úrad so
sídlom Haburská 49/A, 821 01 Bratislava, o vymoženie 355,00 eur s prísl., a o trovách konania, takto

r o z h o d o l :

I. exekučné konanie zastavuje,
II. súdnemu exekútorovi trovy tohto konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený návrhom spísaným u pôvodného súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. dňa
13.12.2017 navrhol vykonanie exekúcie voči povinnému. na podklade exekučného titulu, ktorým je
Rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri Asociácii pre Arbitráž, so sídlom v Bratislave,

zo dňa 21.07.2016, sp. zn. SRSAspA 03109/16.

2. Uznesením Okresného súdu Rožňava sp. zn. 6Er/585/2017-11 zo dňa 28.06.2017 (právoplatné dňa
02.08.2017) bol pôvodný súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý PhD., vylúčený z vykonávania exekúcie.
Dňa 13.07.2017 bolo súdu doručené podanie oprávneného, ktorým žiadal súd o poverenie vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ivana Nestora.

3. Uznesením Okresného súdu Rožňava zo dňa 30.10.2017, sp. zn. 6Er/585/2017 - 25 súd zamietol
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Proti danému rozhodnutiu
podal oprávnený v zákonnej lehote odvolanie, o ktorom Krajský súd v Košiciach Uznesením zo dňa
14.11.2019, sp. zn. 15CoE/73/2019 rozhodol tak, že napadnuté uznesenie potvrdil a stranám nepriznal
náhradu trov odvolacieho konania.

4. V priebehu konania súd zistil, že povinný zomrel a dedičské konanie po povinnom bolo zastavené
pre nemajetnosť (Uznesenie tunajšieho súdu sp. zn. 3D/173/2018 zo dňa 07.11.2018, právoplatné dňa
03.12.2018).

5. Podľa § 243m zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej v texte len „Exekučný poriadok“) v účinnom znení
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2018.

6. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.7. Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

8. Podľa §61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte len C.s.p.), procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

9. Podľa §63 C.s.p. ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi

podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

10. Podľa §161 ods. 1 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých ,ôže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

11. Podľa §161 ods. 2 C.s.p. ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

12. V zmysle ustanovení §7 ods. 1 a 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, spôsobilosť mať
práva a povinnosti vzniká narodením (ods. 1 prvá veta) a zaniká smrťou (ods. 2 prvá veta).

13. Keďže v priebehu konania došlo k smrti povinného bez právneho nástupcu, súd v zmysle vyššie
uvedeného konanie zastavil.

14. Súd nepriznal trovy konania súdnemu exekútorovi, pretože v rámci predmetného konania nebol zo
strany súdu vykonaním exekúcie poverený, pričom súdny exekútor môže v súlade s ust. § 36 ods. 2

Exekučného poriadku začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.