Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. jún 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/70/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010296
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010296.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 11.06.2020 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený F. N., nar. XX.XX.XXXX v D. N., okres R., trvale bytom G. nad C., Z. XXX/X, okres U.,
nezamestnaný,

uznáva sa za vinného, že

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z.z., v znení neskorších
predpisov, vyplýva povinnosť vyživovať svojho syna F. N., nar. XX.XX.XXXX, osobu s ťažkým
zdravotným postihnutím s preukazom R. č. XXXXXX, neschopného sa sám o seba postarať a svoju
dcéru V. N., nar. XX.XX.XXXX, študentku dennej formy štúdia Z. odbornej školy obchodu a služieb na
ul. M. XXXX v R. nad C., obaja bytom ako matka, ktorá mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného

súdu v Žiari nad Hronom sp.zn. 8P XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX,
ktorým bol zaviazaný prispievať na ich výživu výživným vo výške XX% zo sumy životného minima
na nezaopatrené neplnoleté dieťa, určenú osobitným zákonom na každé dieťa zvlášť, počnúc dňom
XX.XX.XXXX, vždy do XX - teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky D. C., nar. XX.XX.XXXX, t. č.
bytom R. nad C., Dr. M. XXX/X, avšak obvinený si túto svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého
bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval od XX.XX.XXXX až do súčasnej doby riadne a včas neplní,
na výživnom uhradil len sumu XXX I., čím mu vznikol dlh na výživnom za obdobie od XX.XX.XXXX do
mesiaca apríl XXXX na syna F. N. a do mesiaca apríl XXXX na dcéru V. N. voči matke D. C. spolu vo

výške X XXX,XX I., za obdobie od mesiaca máj XXXX, kedy F. dovŕšil plnoletosť do súčasnej doby dlh
voči synovi F. N. vo výške XXX,XX I. a za obdobie od mesiaca máj XXXX, kedy V. dovŕšila plnoletosť do
súčasnej doby dlh voči dcére V. N. vo výške XXX,XX I., teda celkový dlh vo výške X XXX,XX eur,
t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a
spáchal takýto čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v
znení zákona č. 420/2019 Z.z., s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona.Za to sa odsudzuje

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku

k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, zároveň ukladá probačný dohľad, ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť)
rokov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. e) Tr. zákona zároveň súd obvinenému ukladá povinnosti, ktoré sú
súčasťou probačného dohľadu, spočívajúce najmä v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom
vo výške X XXX,XX Eur poškodenej D. C., nar. XX.XX.XXXX v R. nad C., trvale bytom R. nad C., Dr.
M. XXX/X, dlh vo výške XXX,XX I. poškodenému F. N., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom R. nad C.,
Dr. M. XXX/X, dlh vo výške XXX,XX I. poškodenej V. N., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom R. nad

C., Dr. M. XXX/X.

Podľa § 51 ods. 5 Tr. zákona obvinený, ktorému bol uložený probačný dohľad je povinný strpieť nad
sebou kontrolu vykonávanú probačným a mediačným úradníkom Okresného súdu v Leviciach.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.