Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Suchová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/196/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418204708
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1418204708.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, vo veci starostlivosti o maloleté deti G. zastúpené kolíznym

opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, deti rodičov:
matka - F. zastúpená Advokátskou kanceláriou JUDr. Miroslav Repka, s.r.o., Leškova 3A, Bratislava a
otec - Y. zastúpený advokátom Mgr. Miroslavom Šandrikom, Stražovská 625/1, Vrbové, o návrhu matky
na zvýšenie výživného a o opravnom uznesení, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Bratislava IV č.k. 25P/196/2018-170 zo dňa 3.6.2019 sa v druhom výroku
opravuje tak, že tento má správne znieť:

„Zročné výživné za obdobie od 1.10.2018 do 31.5.2019 pre maloletého N. vo výške 400,- € a pre
maloletého M. vo výške 400,-€ je otec p o v i n n ý zaplatiť k rukám matky maloletých detí do 3 dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava IV rozsudkom č.k. 25P/196/2018-170 zo dňa 3.6.2019 zvýšil vyživovaciu
povinnosť otca na maloleté deti. Zároveň zaviazal otca zaplatiť zročné výživné na maloleté deti k rukám
matky.

2. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 2 C.m.p., na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Zo svojej úradnej činnosti súd zistil, že v druhom výroku rozsudku došlo k chybe v písaní, keď v ňom
bol uvedený nesprávny dátum výpočtu zročného výživného, nakoľko namiesto správneho dňa 31.5.2019
bol uvedený deň 30.5.2019. Preto súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami uvedenú
chybu v písaní opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.