Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Petra Vysaníková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 45C/40/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118217684
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Vysaníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:6118217684.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice II v spore žalobcu: Bytový podnik mesta Košice, s.r.o., IČO: 44 518 684, so sídlom
v Košiciach, Južné nábrežie č. 13, proti žalovaným: 1/ I. S., C.. XX.XX.XXXX, S. A. I. - T.Í. Y., 2/ U. S.,
C.. XX.XX.XXXX, S. A. I. C. A., N. Č.. XXX/XX, v konaní o zaplatenie 429,90 eur s príslušenstvom,
r o z h o d o l :
Súd návrh žalobcu na vydanie opravného uznesenie zamieta.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Košice II dňa 26.10.2018 vydal rozsudok č. k. 45C/40/2018-116, v ktorom zaviazal
žalovaných v 1. a 2. rade, aby zaplatili žalobcovi sumu 429,90 eura s príslušenstvom a nahradili mu
trovy konania v plnom rozsahu.
2. Dňa 15.11.2018 doručil žalobca súdu návrh na vydanie opravného uznesenia, nakoľko pri písomnom
vyhotovení súdneho rozhodnutia došlo ku chybe v písaní, keď v rozsudku opomenul uviesť ulicu
žalovanej v 1. rade, pričom v žalobe uviedol, že adresa žalovanej v 1. rade je I. X, I. - T. Y..
3. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej ,,CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Ak sa v písomnom vyhotovení rozhodnutia vyskytnú chyby v písaní a počítaní, súd ich kedykoľvek aj
bez návrhu opraví. Opraviť chyby písania a počítania môže súd kedykoľvek, a to pred aj po nadobudnutí
právoplatnosti rozhodnutia.
5. Súd preskúmal obsah spisu ako aj návrh žalobcu a uzavrel, že žalovanej v 1. rade boli na adresu
uvedenú v žalobe doručované písomnosti, ktoré opakovanie neprevzala v odbernej lehote a zásielku sa
nepodarilo žalovanej v 1. rade doručiť ani prostredníctvom Policajného zboru v Košiciach, ktorý súdu
oznámil,žežalovanáv1.radesanauvedenejadresedlhodobonezdržiavaamomentálnesanachádzav
zahraničí. Súd vykonal potrebné šetrenia (REGO, Sociálna poisťovňa, ZVJS) za účelom zistenia adresy
žalovanej v 1. rade a zistil, že žalovaná v 1. rade má evidovaný trvalý pobyt na adrese Košice - Luník
IX, preto súd postupoval v súlade s ust. § 106 ods. 3 Civilného sporového poriadku a doručoval všetky
písomnosti žalovanej v 1. rade na adresu, na ktorej má podľa takto dostupných lustrácií evidovaný trvalý
pobyt. Súd preto na základe vyššie uvedeného správne uviedol adresu žalovanej v 1. rade v rozhodnutí
a rozhodol tak, že návrh žalobcu na vydanie opravného uznesenia zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia v dvoch vyhotoveniach ( § 357 písm. f/ C.s.p.).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.