Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. december 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/84/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011365
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119011365.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudcom JUDr. Jánom Kanásom proti obžalovanému ml. H. K., pre prečin

krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
12.12.2019 v Nitre, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný ml. H. K., narodený XX.XX.XXXX v X.,
trvale bytom Z., S. XXX/XX,

sa uznáva vinným, že:

v čase približne o 14.30 hodine dňa 17. októbra 2019, na Bratislavskej ulici 5 v Nitre, v predajni potravín
obchodnej spoločnosti TESCO STORES SR a.s. Bratislava zobral slnečné okuliare, nealkoholický
nápoj značky Coca-cola, deodorant značky Axe a žuvačky značky Airwaves, následne prešiel k
samoobslužným pokladniam, kde nenablokoval slnečné okuliare, ktoré si založil na hlavu a následne
s nimi prešiel cez pokladničnú zónu predajne bez ich zaplatenia, po čom bol zastavený a kontrolovaný
pracovníkom bezpečnostnej služby, pričom bol rozhodnutím príslušníka Pohotovostnej motorizovanej

jednotky, Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Nitre a to blokom na pokutu zaplatenú na mieste,
vydaným pod číslom 14202012 dňa 3. apríla 2019, právoplatným dňa 3. apríla 2019, uznaný vinným zo
spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno n)
Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 111 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, trest povinnej

práce v rozsahu 80 (osemdesiat) hodín.Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonávať osobne a
vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.