Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. jún 2015

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Co/150/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713201626
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Kleinová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1713201626.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského
rad 4, Bratislava, proti odporcovi: Ľ. W., naposledy bytom T., X. T. XXX/X, zast. opatrovníčkou T. T.,
súdnou tajomníčkou Okresného súdu Pezinok, o zaplatenie 40,35 Eur s prísl., o čiastočnom späťvzatí
návrhu navrhovateľom po vydaní rozsudku Okresného súdu Pezinok zo dňa 7. januára 2015, č.k. 9C
34/2014-30, takto

r o z h o d o l :

Odvolacísúdspäťvzatienávrhunavrhovateľavčastitýkajúcejsaúrokovzomeškaniapripúšťa,rozsudok
súdu prvého stupňa v tejto časti zrušuje a konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu
40,35Eurspolusúrokomzomeškaniavovýške9%ročnezosumy40,35Eurod8.12.2010dozaplatenia
a trovy konania (náhradu trov konania) vo výške 16,50 Eur, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti

tohto rozsudku.

Po vyhlásení rozsudku súdom prvého stupňa podaním zo dňa 12.1.2015 navrhovateľ vzal v časti úrokov
z omeškania svoj návrh späť a žiadal konanie v tejto časti zastaviť.

Odporca ani opatrovníčka odporcu odvolací návrh nepodali.

Opatrovníčka odporcu na výzvu odvolacieho súdu, či súhlasí so späťvzatím návrhu navrhovateľa v časti
úrokov z omeškania s tým, že ak sa v určenej lehote nevyjadrí, bude sa mať za to, že voči tomuto
čiastočnému späťvzatiu návrhu nemá námietky (§ 101 ods. 3 O.s.p.), nereagovala. Odvolací súd preto

vyvodil, že opatrovníčka odporcu proti uvedenému čiastočnému späťvzatiu návrhu navrhovateľa nemala
námietky.

Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o prípustnosti späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

V danom prípade navrhovateľ vzal v časti úrokov z omeškania svoj návrh späť po tom, čo už rozhodol

súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nebolo doposiaľ právoplatné, preto odvolací súd majúc tiež za
to, že odporca, resp. opatrovníčka odporcu proti tomuto späťvzatiu námietky nemala, späťvzatie návrhu
navrhovateľa v časti úrokov z omeškania pripustil, rozsudok súdu prvého stupňa v tejto časti zrušil a
konanie zastavil (§ 208 O.s.p.).Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Toto uznesenie nemožno napadnúť odvolaním.