Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11Em/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114223975
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsik
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114223975.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I, v právnej veci oprávneného P. F., O.. XX.X.XXXX, V. D. X, F., proti povinnej C.. Y.
I.T., O.. XX.X.XXXX, V. P. XXX/X, M., zast. advokátkou Mgr. Marcelou Grancovou, so sídlom Kováčska
28, Košice, v konaní o výkon rozhodnutia styku oprávneného s maloletým Y. I. F.X., O.. XX.XX.XXXX,
zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.9.2014 domáhal, aby súd nariadil povinnej
odovzdať mu maloleté dieťa na výkon styku v zmysle rozsudku Okresného súdu Trebišov č.k.
15C/181/2010-191 zo dňa 10.6.2011.

Povinná listom zo dňa 3.3.2015 navrhla súdu, aby konania zastavil z dôvodu, že výrok rozsudku je
nevykonateľný. Podľa petitu rozsudku bola matka povinná maloletého odovzdať oprávnenému v mieste

svojho trvalého pobytu na N. H. XX X. Z.. Nakoľko v súčasnosti je adresu trvalého pobytu povinnej na
ul. P. XXX/X v M. je predmetný výrok nevykonateľný.

Podľa ust. § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Súd po zistení, že sa zmenil trvalý pobyt matky, pričom petit rozsudku znie, že matka je povinná

maloletého odovzdať v mieste svojho trvalého pobytu na N. H. XX X. Z., dospel k záveru, že výrok
rozsudku Okresného súdu Trebišov č.k. 15C/181/2010-191 zo dňa 10.6.2011 je nevykonateľný. Zo
znenia rozsudku vyplýva, že matka má povinnosť odovzdať v mieste trvalého pobytu na a N. H. XX
X. Z.. Keďže miestom trvalého pobytu matky je v súčasnosti ul. P. XXX/X X. M. výrok rozsudku nie je
možné vykonať. Ak by bol výrok formulovaný všeobecnejšie napr. len mieste trvalého pobytu matky,
bez uvedenia konkrétnej adresy, výrok by bolo možne vykonať aj na inej adrese. Na základe uvedeného

súd konanie zastavil.O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v troch rovnopisoch do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice I.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.