Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. november 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/3234/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412209570
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Ištván
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1412209570.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska

1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, zast. advokátom: JUDr. Marián Chovanec, P.O.Box 259, 810
00 Bratislava proti povinnej: H. H., H. XX, XXX XX L. pre pohľadávku vo výške 46,93 EUR s prísl. a
trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Vladimír Usačev so sídlom v Exekútorskom úrade
Lehotského 4, 811 05 Bratislava v zmysle poverenia zo dňa 1.8.2012 takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Poverenému súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.

Oprávnený a povinný n e m á j ú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

zmysle žiadosti o udelenie poverenia a návrhu oprávneného bolo vydané poverenie č. 5104 046299 na
exekúciu súdnemu exekútorovi na základe rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č.k. 21C/1618/2001
zodňa31.7.2001.Rozsudoknadobudolprávoplatnosť31.1.2002astalsavykonateľnýmidňa15.2.2002.

Podaním doručeným súdu dňa 17.2.2014 predložil poverený súdny exekútor návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, ako aj späťvzatie návrhu
oprávneným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súd na základe návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, predmetnú exekúciu zastavil podľa § 57
ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, Trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu

vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súd náhradu trov exekúcie poverenému súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko sa súdny exekútor
vyjadril, že trovy exekúcie mu boli uhradené oprávneným.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že oprávnený a povinný

nemajú právo na náhradu trov konania, keďže exekučné konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní na Okresný súd Bratislava IV, písomne v 3
vyhotoveniach,. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti

ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).