Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozefína Králová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 4C/146/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414211062
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414211062.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátskou kanceláriou,
so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, proti odporcovi: T. W., M.. XX.XX.XXXX, Q. Y. XXXX/XX, Q., štátny
občan SR, o zaplatenie 165,22 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e prvý výrok rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č. k. 4C 146/2014 - 57 zo dňa
10.02.2015včastivýškyúrokovejsadzbyauvedeniačíslaúčtunavrhovateľatak,ženamiestonesprávne
uvedeného: „Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 165,22 eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 9,5 % p.a. zo sumy 122,30 eur od 26.07.2011 do zaplatenia, 9,5 % p.a. zo sumy 39,42
eur od 27.09.2011 do zaplatenia a 9,5 % p.a. zo sumy 3,50 eur od 24.11.2011 do zaplatenia na účet
navrhovateľa č. účtu 1004804350/1111, IBAN: SK XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX, P. B.: E., F. F.
E. Q. P., J..P.., F.: XXXXXXXX, a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“, má správne
byť uvedené:
„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 165,22 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5
% p.a. zo sumy 122,30 eur od 26.07.2011 do zaplatenia, 9,5 % p.a. zo sumy 39,42 eur od 27.09.2011
do zaplatenia a 9,25 % p.a. zo sumy 3,50 eur od 24.11.2011 do zaplatenia na účet navrhovateľa č.
účtu XXXXXXXXXX/XXXX, I.: P. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, P. B.: E., F. F. E. Q. P., J..P.., VS:
80226906, a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.06.2014 domáhal, aby súd zaviazal
odporcu povinnosťou zaplatiť mu sumu 165,22 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne
zo sumy 122,30 eur od 26.07.2011 do zaplatenia, 9,5 % ročne zo sumy 39,42 eur od 27.09.2011 do
zaplatenia a 9,25 % ročne zo sumy 3,50 eur od 24.11.2011 do zaplatenia a náhradu trov konania z titulu
nezaplatenia ceny za poskytnuté verejné elektronické komunikačné služby, ktoré na základe zmluvy o
pripojení zo dňa 27.10.2008 uzavretej podľa § 43 zák. č. 610/2003 Z. z. o elektronických komunikáciách
v znení neskorších predpisov právny predchodca navrhovateľa Telefónica O2 Slovakia, s.r.o., so sídlom
Einsteinova 24, Bratislava, IČO: 35 848 863, poskytol odporcovi.
Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 4C 146/2014 - 57 zo dňa 10.02.2015, ktorým návrhu v plnom
rozsahu vyhovel a zaviazal odporcu povinnosťou zaplatiť navrhovateľovi 165,22 eur spolu s úrokom z
omeškania vo výške 9,5 % p.a. zo sumy 122,30 eur od 26.07.2011 do zaplatenia, 9,5 % p.a. zo sumy
39,42 eur od 27.09.2011 do zaplatenia a 9,25 % p.a. (v písomnom vyhotovení rozsudku je uvedené „9,5
% p.a.“) zo sumy 3,50 eur od 24.11.2011 do zaplatenia, a to všetko na účet navrhovateľa vedený v E.
Q. P., J..P.., Č.. Ú. Č.. Ú. XXXXXXXXXX/XXXX, I.: P. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, (v písomnom
vyhotovení rozsudku je uvedené „SK XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX“) P. B.: E., F.: XXXXXXXX,
do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.Navrhovateľ podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.06.2015 navrhol opraviť zrejmú nesprávnosť
v prvom výroku rozsudku v časti výšky úrokovej sadzby. Mal za to, že správne má byť uvedená výška
úrokovej sadzby 9,25 % p.a. a nie 9,5 % p.a.
Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej
len „OSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
S poukazom na vyššie uvedené došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 4C 146/2014 - 57 zo dňa
10.02.2015 k chybe v písaní, keď súd v jeho prvom výroku nesprávne uviedol výšku úrokovej sadzby 9,5
%, hoci navrhovateľ navrhol priznať úrok z omeškania vo výške 9,25 % zo sumy 3,50 eur od 24.11.2011
do zaplatenia, preto súd v zmysle ustanovenia § 164 OSP na návrh navrhovateľa túto chybu v písaní
opravil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Súd zároveň aj bez návrhu opravil nesprávne
uvedené číslo účtu navrhovateľa v tvare IBAN, na ktorý je odporca povinný priznanú sumu zaplatiť, a
to namiesto nesprávne uvedeného „SK XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX“ na P.F. A. „. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX“, A.ak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Okresný súd
Bratislava IV.
Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods. 3
OSP (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované, v potrebnom počte rovnopisov) a náležitosti podľa § 205 ods. 1 OSP (t.j. proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, a akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.