Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 1. august 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/92/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715896619
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715896619.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Marián Rošak vydáva dňa 01.08.2015

podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený O. M., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H., C.. J. XX,

uznáva sa za vinného, že

dňa 31. 07. 2015 v čase okolo 21.00 hod. v hypermarkete Tesco v Martine, ul. Obchodné centrum Turiec
č. 1, z predajnej plochy zobral z krabice sluchadlá do uší zn. Urbanz Neon, čiernej farby, v hodnote 6,99
EUR, ktoré si vložil do prineseného obalu zo SIM karty od mobilné operátora Tesco Mobile a následne
prešiel pokladničnou zónou bez ich zaplatenia, kde bol vyzvaný pracovníkom strážnej bezpečnostnej
služby k vráteniu veci, čím takto svojím konaním spôsobil spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., so
sídlom Kamenné nám. 1/A, 815 61 Bratislava, IČO: 31 321 828, škodu vo výške 6,99 EUR, a takto
konal aj napriek tomu, že dňa 21. 03. 2015 bol Obvodným oddelením PZ Martin - východ postihnutý za

priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, ktorého sa dopustil drobnou krádežou, za čo mu bola uložená pokuta v blokovom konaní,
číslo bloku na pokutu nezaplatenú na mieste 15047699 vo výške 30,- EUR,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l),
§ 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. a s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere
1 (jeden) mesiac.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. s použitím § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú spoločnosť TESCO STORES SR a. s. so sídlom Kamenné

nám. 1/A, 815 61 Bratislava, IČO: 31 321 828 s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom

pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh , môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.