Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. február 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/153/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010664
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914010664.1

Uznesenie

Samosudca Okresného súdu Trebišov JUDr. Marián Sopoliga rozhodol dňa 23. februára 2015 v trestnej
veci obvineného M. A., F.. XX.X.XXXX R. P. B., bytom trvale Č. F. Q., K.. Š. XXX/XX, prechodne bytom
T., K.. S. XXX, okr. Trebišov, nezamestnaného, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. e/ Tr. por. s použitím § 215 ods. 2 písm. a/ Tr. por. z a s t a v u j etrestné
stíhanie proti obvinenému M. A. pre skutok, ktorý je právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa §

212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák., ktorý mal spáchať tak, že

dňa 10.5.2012 v poobedňajších hodinách sa dopustil krádeže drobného železného šrotu o celkovej
hmotnosti 10 kg, ktorý pomocou krompáča vykopal zo zeme v obvode ŽSR - žst. Č. F. Q. pri zarážkovej
rampe, kde tento materiál ukladal na jedno miesto na zemi a chcel vyniesť z obvodu, pričom pred
vynesením z obvodu bol prichytený policajtmi oddelenia Železničnej polície PZ Č. F. Q., čím takto svojím

konaním spôsobil škodu pre Železnice SR, Oblastné riaditeľstvo P. vo výške 3,46 €, pričom následnou
lustráciou bolo zistené, že dňa 16.8.2011 mu bola uložená bloková pokuta č. AB 062890, nezaplatená
na mieste, ktorou ho uznali vinným zo spáchania priestupku podľa § 50 ods.1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Trebišove podal na M. A. obžalobu pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.

f/ Tr. zák. na skutkovom základe, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Samosudca podanú obžalobu preskúmal a zistil, že trest, ku ktorému môže trestné stíhanie obvineného
viesť je celkom bez významu popri treste, ktorý už obvinenému pre iný čin bol právoplatne uložený.

Z pripojeného trestného spisu Okresného súdu Trebišov sp. zn. 7T/98/2013 bolo zistené, že trestným

rozkazom zo dňa 30.10.2013 bol obvinený M.Š. A. právoplatne odsúdený pre prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 2 písm. f/, ods.3 písm.b/ Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 15 mesiacov, pre
výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Trestný rozkaz
nadobudol právoplatnosť dňa 8.11.2013. Po ukončení výkonu tohto trestu odňatia slobody bol obvinený
dňa 6.2.2015 prepustený na slobodu.

Ďalším rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp.zn. 5T/212/2012 zo dňa 21.2.2013 bol M. A. odsúdený
preprečinkrádežepodľa§212ods.2písm.d/Tr.zák.natrestodňatiaslobodyvtrvaní10mesiacov,výkon
ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov. Rozsudok u obvineného
nadobudol právoplatnosť 21.2.2013 a skúšobná doba skončila dňa 21.8.2014, no doposiaľ nebolo
rozhodnuté o osvedčení sa obvineného v skúšobnej dobe.

Teraz je obvinený stíhaný pre skutok, ktorého podstatou je odcudzenie 10 kg drobného železného šrotu
a spôsobenie škody vo výške 3,46 €, a preto má súd za to, že obidva uložené tresty odňatia slobody,ktoré boli uložené rozhodnutiami Okresného súdu Trebišov, sú postačujúce a trest, ku ktorému vedie
toto trestné stíhanie, je celkom bez významu popri trestoch už uložených.

Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Ak obvinený vyhlási do 3 dní od doručenia tohto uznesenia, že na prejed-

naní veci trvá, v trestnom stíhaní sa pokračuje.