Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Dušáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/183/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814206054
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814206054.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľa BL Telecom collection, s. r. o. so sídlom Šoltésovej
14, Bratislava, IČO: 47 150 513, právne zastúpený advokátskou kanceláriou Soukeník & Štrpka, s. r. o.
so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava proti odporcovi M. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom W. O., I. XXX, o
zaplatenie 248,95 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd u k l a d á Daňovému úradu Bratislava vrátiť súdny poplatok v sume 9,80 Eur, navrhovateľovi
BL Telecom collection, s. r. o. so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO.: 47 150 513 na číslo účtu :
2925895896/1100, VS: 192145356, v lehote 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zaplatenia sumy 248,95 Eur z titulu neuhradenej faktúry
- zmluvnej pokuty, za nedodržanie zmluvných povinností voči právnemu predchodcovi žalobcu, ktorá

bola dohodnutá v Zmluve/Dodatku o pripojení.

Pred začatím pojednávania navrhovateľ svoj návrh vo veci zobral späť a konanie žiadal zastaviť.
Zároveň požiadal o vrátenie súdneho poplatku.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu zo strany navrhovateľa, súd v zmysle ustanovenia § 96 ods. 1/ O. s.
p., konanie vo veci zastavil.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., keď súd nepriznal
účastníkom náhradu trov konania z dôvodu, že konanie bolo zastavené.

Výrok o vrátení súdneho poplatku z návrhu sa opiera o ustanovenie § 11 ods. 3/, 4/ Zák. č. 71/1992
Z. z. v znení noviel o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na Krajský súd v Košiciach,
cestou tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.