Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Donnerová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 15C/148/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214214163
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Donnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1214214163.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave rozhodol v právnej veci navrhovateľky X. T., nar. XX. X. XXXX, s
trvalým pobytom Ž.R. XX, I., bytom Š. X, Z., zastúpenej Advokátska kancelária Mikáči s. r. o., so sídlom
Prievozská 4, Bratislava, IČO: XX XXX XXX, proti odporcovi G. T., nar. XX. X. XXXX, s trvalým pobytom
Ž. X, Z., bytom O. XX, Z., zastúpenému JUDr. Dušanom Repákom, advokátom, so sídlom Krížna 47,
Bratislava, o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e tento súdny zmier:

Odporca sa z a v ä z u j e platiť navrhovateľke výživné v sume 230,- € mesačne od 01. 8. 2014, vždy
do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky.

Zročné výživné za dobu od 01. 8. 2014 do 31. 12. 2014 v sume 569,10 € sa odporca z a v ä z u j e
zaplatiť navrhovateľke do 31. 01. 2015.

Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu v Nitre zo dňa 03. 4. 2002, č. k. B.-XX, ktorým bolo

naposledy určené výživné odporcovi na navrhovateľku.

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania zo dňa 29. 01. 2014 domáhala, aby súd zmenil rozsudok
Okresného súdu v Nitre zo dňa 03. 4. 2002, č. k. B.-XX tak, že odporcovi uloží povinnosť platiť
navrhovateľke výživné v sume 350,- € mesačne od 01. 02. 2014, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred
k rukám navrhovateľky.

Po začatí konania vo veci samej uzavreli účastníci konania na pojednávaní dňa 15. 12. 2014 zhora

uvedený zmier, obsah ktorého nie je v rozpore s právnymi predpismi (§ 62 ods. 1 až 5, § 65 ods. 3, §
75 ods. 1, § 76 ods. 1, § 77 ods. 1, § 78 ods. 1, 3 Zákona o rodine), preto bol súdom podľa § 99 O.
s. p. schválený.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p. podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom,
pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) v spojení s § 207 ods. 1 O. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.