Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. jún 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16C/137/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414206424
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Walterová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1414206424.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o., Šoltésovej 14,
Bratislava, IČO: 47150513 proti odporkyni: K. I., R.. X.X.XXXX, D. Q. Ú.A. XX, D. V. U. XXX,XX eura
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

O náhrade trov konania súd rozhodne do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 31.3.2014 domáhal od odporkyne zaplatenia 178,46 eura
s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom neuhradenia ceny za poskytnuté služby za obdobie
február 2011 až máj 2011 v zmysle Zmluvy o pripojení a jej Dodatku.

Návrh na začatie konania bol podaný a podpísaný splnomocneným zástupcom navrhovateľa
advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14, Bratislava.

Súd výzvou zo dňa 6.5.2014 vyzval advokátsku kanceláriu SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., aby v

lehote do 10 dní odstránili nedostatok podmienky konania tak, aby založili do spisu plnú moc v
origináli alebo overenú kópiu plnej moci na zastupovanie v predmetnom konaní (§ 24 až § 28 O.
s. p.) s podpismi splnomocniteľa i splnomocnenca tak, aby predmetné konanie bolo nezameniteľne
špecifikované účastníkmi, predmetom konania, prípadne spisovou značkou a pod. Zároveň boli poučení,
že plná moc k zastupovaniu účastníka v konaní, ak si účastník zvolí zástupcu, partí k procesným
podmienkam konania. Nedoloženie plnej moci udelenej v súlade s § 24 O. s. p. a § 28 ods. 1 O. s.

p. je odstrániteľným nedostatkom podmienok konania. Ak však napriek tejto výzve takáto plná moc na
zastupovanie v konaní v spise založená nebude, súd konanie začaté podaním návrhu prostredníctvom
„zástupcu“ navrhovateľa podľa § 104 ods. 2 veta tretia O. s. p. zastaví.

Advokátskej kancelárii SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o. bola uvedená výzva doručená dňa 21.5.2014 a
navrhovateľovi dňa 21.5.2014.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Plná moc k zastupovaniu účastníka v konaní, ak si účastník zvolí zástupcu, patrí k procesným
podmienkam konania. Jej nedoloženie je odstrániteľným nedostatkom podmienok konania.Podľa § 104 ods. 2 veta prvá a tretia O. s. p., ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno
odstrániť, súd urobí pre to vhodné opatrenia. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť,
konanie zastaví.

Nakoľko advokátska kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o. neodstránila napriek výzve súdu
nedostatok podmienky konania - t. j. nedostatok zastúpenia účastníka konania a nepreukázala jej
oprávnenie k zastupovania navrhovateľa v tomto konaní a k podaniu návrhu na začatia predmetného
konania doložením originálu alebo overenej kópie plnej moci špecifikovanej tak, ako bola súdom
vyzvaná, súd konanie v zmysle cit. ust. zákona zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej v zmysle

§ 151 ods. 3 O. s. p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV na Krajský súd v Bratislave, písomne, v troch
rovnopisoch.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).