Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. november 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 8C/49/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111242802
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Sakalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1111242802.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľov: 1. S. G., 2. D. G., obaja bytom L. Č.. XX, XXX
XX Q., proti odporcom: 1. L. Q., naposledy bytom F. Č.. XX, XXX XX Q., zastúpený opatrovníčkou J. F.,
súdnou tajomníčkou tunajšieho súdu, 2. T. R., bytom P. Č.. XX, XXX XX Q., zastúpený opatrovníčkou J.
F., súdnou tajomníčkou tunajšieho súdu, o zaplatenie 255,61 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrokovú časť rozsudku č.k. 8C 49/2012-49 zo dňa 25.03.2014 tak, že správne

znenie je:

"Odporca v 1. rade a odporca v 2. rade sú spoločne a nerozdielne povinní zaplatiť navrhovateľovi v 1.
rade sumu 200,- eur spolu s poplatkom z omeškania vo výške 0,5 promile z tejto sumy za každý deň z
omeškaniaod01.08.2011aždozaplatenia, atovšetkodo3 dníododňa právoplatnostitohtorozsudku."

V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateliav1.av2.radesanávrhomnazačatiekonaniadoručenýmsúdudňa 16.12.2011 domáhali

uloženiaodporcomv1.av2.rade povinnostizaplatiťimspoločneanerozdielnesumu255,51euraspolu
s poplatkom z omeškania vo výške 2,5 promile z tejto sumy za každý deň omeškania najmenej 0,83 eura
i začatý mesiac omeškania od 01.08.2011 až do zaplatenia a trovy konania, a to titulom neuhradenia
nájomného vo výške 200,- eur a poplatku za užívanie elektrickej energie vo výške 55,61 eura.

Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 8C 49/2012-49 zo dňa 21.04.2014, právoplatným dňa 28.08.2014.
Súd návrh podaný navrhovateľkou v 2. rade zamietol; odporcu v 1. rade a odporcu v 2. rade zaviazal

spoločneanerozdielnezaplatiťnavrhovateľoviv1.radesumu200,-euraspoluspoplatkomzomeškania
vo výške 0,5 promile z tejto sumy za každý i začatý mesiac omeškania od 01.08.2011 až do zaplatenia,
a to všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku. Súd návrh navrhovateľa v 1. rade v časti
istiny vo výške 55,61 eura a návrh navrhovateľa v 1. rade vo zvyšnej časti výšky poplatku omeškania,
zamietol.

O náhrade trov konania súd rozhodol samostatným uznesením č.k. 8C 49/2012-62 zo dňa 30.09.2014

v zmysle ust. § 151 ods. 3 Os.p. po právoplatnosti vo veci samej.

Dňa 27.10.2014 navrhovateľ v 1. rade požiadal o opravu písomného vyhotovenia rozsudku, nakoľko
došlo k zrejmej chybe v písaní a v dotknutej časti má výrok rozsudku správne znieť: "Odporca v 1. rade
a odporca v 2. rade sú spoločne a nerozdielne povinní zaplatiť navrhovateľovi v 1. rade sumu 200,-eur spolu s poplatkom z omeškania vo výške 0,5 promile z tejto sumy za každý deň z omeškania od
01.08.2011 až do zaplatenia, a to všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku."

Podľa ust. § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby

v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Súd opravil týmto uznesením v súlade s citovaným ustanovením zákona nesprávnosť v znení výrokovej
časti rozsudku č.k. 8C 49/2012-49 zo dňa 25.03.2014 a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať na Okresný súd Bratislava I odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, písomne, v 5 vyhotoveniach.

Vodvolanísamáuviesť,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosleduje,protiktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od
doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

V Bratislave, dňa 06.11.2014

JUDr. Lucia Sakalová

vyššia súdna úradníčka

Za správnosť vyhotovenia:

Nikola Brunovská