Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. november 2014

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1Er/3485/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3705211360
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Bednár
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3705211360.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávnených: Sociálna poisťovňa, a.s., IČO:

30807484, Ul. 29. Augusta, Bratislava proti povinnému: PB PHARMA, s.r.o., IČO: 31 588 620, so sídlom
Brvnište 389 o vymoženie 1.171,18 € s príslušenstvom vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Jaroslava
Kabáča, Mládežnícka 325/23, 01701 Považská Bystrica takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 60,02 € do 3 dní od
nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným dňa 5.12.2005 na Exekútorsky úrad JUDr. Jaroslava Kabáča proti

povinnému domáhal vymoženia 1.171,18 a trov exekúcie.

Dňa 2. 10. 2014 bol doručený na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie. Súdny exekútor uviedol,
že povinný zanikol bez likvidácie.

Z Obchodného registra bolo zistené, že Krajský súd v Bratislave uznesením č.k. 4K 105/2005-85 zo
dňa 08.08.2006 vyhláseil na majetok spoločnosti konkurz a následne dňa 01.05.2012 povinný zanikol
bez likvidácie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadomnato,ževýmazbezlikvidácieustálenásúdnapraxpovažujezadôvodnazastavenieexekúcie
pre nemajetnosť povinného, súd exekúciu zastavil podľa 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie spolu vo výške 196,86 €, ktoré pozostávali z odmeny podľa
počtu úkonov 36,52 €, odmeny podľa času stráveného exekúciou 106,24 €, a náhrady hotových
výdavkov 21,29 € a náhrady DPH.

Podľa § 203 ods. 2 prvej vety Ex.por. ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Podľa § 27a vyhl. MS č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v exekučných
konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

Podľa § 14 cit. vyhl. v znení účinnom do 30.04.2008 ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania

exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti. Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk (6,64 €) za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk (3,32 €).

Odmena za jednotlivé úkony bola uplatnená za získanie poverenia, zisťovanie majetku 3x (Daňový

úrad, ODI, kataster), doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie exekučného príkazu 3x,
doručenie príkazu na začatie exekúcie 3x. Súd nepriznal odmenu za doručenie príkazu na začatie
exekúcie 2x a exekučného príkazu 2x, nakoľko zo znenia ust. § 15 cit.vyhl. vyhlášky vyplýva, že
exekútorovi patrí odmena len za jedno doručenie exekučného príkazu a príkazu na začatie exekúcie,
a to bez ohľadu na to, koľkokrát sa doručia. Vykonanie ostatných úkonov vyplýva z predloženého

exekučného spisu, a preto súd súdnemu exekútorovi priznal odmenu za 7 úkonov exekučnej činnosti,
teda 23,24 €.

Odmena podľa času stráveného exekúciou bola uplatnená za

1) prevzatie veci, kontrolu návrhu a založenie spisu (60 min.),

2) žiadosť o udelenie poverenia (30 min.),

3) upovedomenie o začatí exekúcie (60 min.),

4) výzva na poskytnutie súčinnosti pov. (30 min.),

5) žiadosť o súčinnosť daňový úrad (30 min.),

6) žiadosť o súčinnosť kataster (30 min.),

7) žiadosť o súčinnosť ODI (30 min.),

8) príkaz na začatie exekúcie VÚB, a.s. (60 min.)

9) príkaz na začatie exekúcie Komunálna banka, a.s. (60 min.)

10) príkaz na začatie exekúcie ČSOB, a.s. (60 min.)

11) exekučný príkaz VÚB, a.s. (60 min.),

12) exekučný príkaz Komunálna banka, a.s. (60 min.),

13) exekučný príkaz ČSOB, a.s.. (60 min.),

14) návrh na zastavenie (60 min.),

15) vyúčtovanie (60 min.),

16) vrátenie poverenia (30 min.).

Nasledovné úkony nesmerovali priamo k vymoženiu pohľadávky, ale len k administratívnemu

zabezpečeniu vedenia exekúcie, preto ich súd považoval za administratívne práce, náhrada za ktoré je
zahrnutá už v odmene súdneho exekútora, a preto súd za ne odmenu nepriznal: prevzatie veci, kontrola
návrhu a založenie spisu; vyúčtovanie; vrátenie poverenia.Za vykonanie zvyšných 13 úkonov patrí súdnemu exekútorovi odmena, ale nakoľko sa vykonanie
uvedených úkonov spočívalo vo vyplnení dopredu pripravených tlačív, v ktorých sa len menili niektoré
údaje, súd mal za to, že na vykonanie každého úkonu malo súdnemu exekútorovi stačiť max. 5 minút,

spolu teda 65 minút, teda exekútorovi náleží odmena max. za 2 začaté hodiny, t.j. 13,28 €.

Súdny exekútor žiadal priznať náhradu hotových výdavkov titulom poštovného 21,29 €.

Súd priznal poštovné za doručenie 9 zásielok á 1,50 €, teda 13,50 €; náhradu zvyšného poštovného súd
nepriznal, nakoľko sa v predloženom spise nenachádzajú ďalšie doručenky s poštovou pečiatkou, ktoré
by potvrdzovali, že k vykonaniu doručovania naozaj došlo a výdavky naň boli v uvedenej výške. Spolu
patrí exekútorovi náhrada hotových výdavkov 13,50 €.

Celkovo vznikli súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 50,02 bez DPH (13,28 € odmena podľa
času, 23,24 € odmena podľa úkonov, 13,50 € náhrada poštovného), čo je po navýšené o DPH 60,02 €.
Súd zaviazal k náhrade trov exekúcie oprávneného v zmysle ust. § 203 ods. 2 Ex.por., nakoľko exekúcia
bola zastavená pre nemajetnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Považská
Bystrica v 3 vyhotoveniach.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí

byť uvedené proti ktorému rozhodnutiu smeruje, a v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané a
datované.

Odvolanietrebapredložiťspotrebnýmpočtomrovnopisovaprílohtak,abyjedenrovnopiszostalnasúde
a každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Nepodaním odvolania v zákonnej lehote sa rozhodnutie stáva právoplatným.