Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Neštepný

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9Cb/8/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615200106
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Neštepný
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615200106.1

Platobný rozkaz
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci

navrhovateľa: Karol Sivoň - TRANSIT TRUCK, IČO: 33077908

Zimná 31

064 01 Stará Ľubovňa

zast.: JUDr. Gábor Száraz, Advokátska kancelária

Garbiarska 20

064 01 Stará Ľubovňa

proti odporcovi: JK Logistics s.r.o., IČO: 43899412

Garbiarska 905

031 01 Liptovský Mikuláš 1

o zaplatenie 1200,00 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
1200,00 eura s 9,15% úrokom z omeškania ročne zo sumy 1200,00 eura od 26.6.2014 do 22.10.2014,
s 9,05% úrokom z omeškania ročne zo sumy 600,00 eura od 23.10.2014 do 4.12.2014, s 9,05% úrokom
z omeškania ročne zo sumy 1560,00 eura od 12.9.2014 do 16.12.2014, s 9,05% úrokom z omeškania
ročne zo sumy 780,00 eura od 17.12.2014 do 22.1.2015, s 9,05% úrokom z omeškania ročne zo sumy
1200,00 eura od 19.9.2014 do zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 72,00 eura a trovy právneho
zastúpenia vo výške 167,52 eura právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal
odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením v dvoch písomných vyhotoveniach v
lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Liptovský Mikuláš ( § 172 ods. l Občianskeho súdneho
poriadku)

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
( § 174 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ).

Ak čo len jeden z odporcovi podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým rozkaz na
plnenie v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal rozkaz na plnenie ( § 174
ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný: a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej,
c) neoprávnenou osobou ( § 174 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).

V odvolaní sa má pri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ).

V Liptovskom Mikuláši, dňa 23.2.2015

Za správnosť vyhotovenia:

JUDr. Peter Neštepný

vyšší súdny úradník

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.