Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. máj 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 17C/413/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313217716
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Černegová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8313217716.1

Uznesenie

Okresný súd v Humennom v právnej veci žalobcu MgY.. Q. T., Š. D. XXX/XX, I. proti žalovanej JUDr.
Martina Čelková, Štefánikova 22, Humenné, zastúpená advokátom JUDr. Františkom Svatuškom, Nám.
slobody 25, Humenné o zaplatenie 25.000,-- eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 1.493,30 eur, ktorého vrátenie vykoná do 15 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného uznesenia Daňový úrad Trnava.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 2. 12. 2013 domáhal na žalovanej zaplatenia sumy
vo výške 25.000,-- eur s príslušenstvom na základe uzatvorenej Zmluvy o poskytovaní právnej pomoci
medzi žalobcom a žalovanou. Dňa 20. 4. 2014 bolo do spisového materiálu doručené späťvzatie žaloby
žalobcom v plnom rozsahu.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

(2) Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

(3) Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa
začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie,

či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od
späťvzatia návrhu.

Súd vzhľadom na ust. § 96 O. s. p. nevyžadoval súhlas žalovanej s dispozíciou návrhu žalobcom,
nakoľko žalobca doručil spúťvzatie návrhu pred prvým pojednávaním a preto tomuto návrhu vyhovel a
konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. §146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. a vyslovil, že žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania, nakoľko konanie bolo zastavené.Súd zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi v súlade s ust. § 11 ods. 4 Zák. č. 71/1992
Zb. v znení zmien o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove cestou Okresného súdu Humenné.