Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. jún 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/1/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813209130
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813209130.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza, samosudcom Mgr. Marekom Mikulčíkom v právnej veci navrhovateľa: L. A., nar.
5..XXX, bytom C. S. XXX, proti odporkyni: Z. A., nar. XX. M. XXXX, bytom O. č. XXX, D. A., o zrušenie
vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa medzi účastníkmi uzavretý súdny zmier nasledovného znenia:

Vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči odporkyni určená naposledy rozsudkom Okresného súdu

Prievidza z 18. júna 2010, č.k. 13P/232/2010-20 vo výške 60,- eur mesačne sa k 14.5.2013 zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 14. mája 2013 domáhal proti odporkyni zrušenia
vyživovacej povinnosti. .

Odporkyňa sa k návrhu vyjadrila na pojednávaní tak, že s ním nesúhlasila, no následne sa vyjadrila tak,
že s ním súhlasí, pričom z jej prednesu vyplynulo, že už rok je zamestnaná a uvedomuje si, že zákonná

vyživovacia povinnosť rodičov voči deťom trvá len do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Následne navrhovateľ a odporkyňa uzavreli súdny zmier v znení, v akom je obsiahnutý vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa
pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli

ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje
v konaní.

Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Z tvrdení odporkyne bolo zrejmé, že je schopná sa živiť sama, keďže ukončila školskú dochádzku a je
zamestnaná. Preto súd schválil účastníkmi uzavretý súdny zmier, podľa ktorého sa rozsudkom určená
vyživovacia navrhovateľa voči odporkyni zrušuje. Takto uzavretý súdny zmier je v súlade s § 78 ods. 1
a 62 ods. 1 Zákona o rodine.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.