Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Maláriková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27C/142/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114205991
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114205991.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: Getfin, s.r.o., Bezručova 3, Trenčín, IČO: 46 371 265,

zastúpený advokátkou: Mgr. Zdenka Záhoráková, L.Novomestského 4, Trenčín, proti odporcovi: G. P.,
narodený XX.X.XXXX, F. XX, N., o zaplatenie 108,08 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 9,80 €.

Súd odporcovi nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal zaplatenia sumy 108,08 € s príslušenstvom z titulu
nezaplateného úveru. Navrhovateľ pred prvým pojednávaním vzal svoj návrh v celom rozsahu späť.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu účinne späť, súd v zmysle § 96

Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) konanie vo veci zastavil.

Súd v zmysle § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení
zaplateného súdneho poplatku navrhovateľovi, ktorý uhradil vo výške 16,50 €. Súdny poplatok sa vracia
skrátený o 6,70 € vo výške 9,80 € (16,50 - 6,70), nakoľko vzal svoj návrh v celom rozsahu späť pred
prvým pojednávaním. Súdny poplatok bude vrátený prostredníctvom príslušného daňového úradu podľa
sídla navrhovateľa.

V zmysle § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný

uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p.. Navrhovateľ späťvzatím
návrhu zavinil zastavenie konania. Odporcovi vzniklo právo na náhradu trov konania, zo spisu mu trovy
konania nevyplývajú a preto súd odporcovi náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave, dvojmo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.